ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΑΜΒΡΑΚΙΚΟΥ

'Ενα Πορτοκάλι την ημέρα, τον Γιατρό τον κάνει πέρα"

2012-01-29T00:41:00.000-08:00

Φάτε Πορτοκάλια αντί για βιταμίνες!
Ειδικοί επιστήμονες του πανεπιστημίου Μπρίγκαμ Γιάγκ στη Γιούτα των ΗΠΑ υποστηρίζουν ότι το μοναδικό μείγμα αντιοξειδωτικών που περιέχεται στο πορτοκάλι, δρά πολύ πιο αποτελεσματικά για τον οργανισμό από το να πάρει κάποιος ξεχωριστά συστατικά του φρούτου υπό μορφή χαπιού(βιταμίνη C ή άλλες βιταμίνες)
Οι αντιοξειδωτικές ουσίες επιβραδύνουν την γήρανση των κυττάρων, προστατεύουν από τον καρκίνο και βοηθούν στη πρόληψη των ιώσεων. Αντί να ξοδεύεστε σε βιταμίνες και έτοιμους χυμούς για την άμυνα του οργανισμού τώρα τον χειμώνα ΦΑΤΕ ΑΠΟ ΕΝΑ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ που υπάρχουν άφθονα και φτηνά στην περιοχή μας. Φέρτε το από το κτήμα σας στο τραπέζι σας βοηθώντας έτσι την υγεία σας αλλά και την τοπική οικονομία.

Τι μας ψεκάζουν....

2012-01-26T01:31:00.000-08:00

Μας βομβαρδίζουν με χημικά αχνάρια ή αλλιώς Chemtrails!!!
Όταν βλέπουμε μια άσπρη λωρίδα να βγαίνει πίσω από τα αεροπλάνα που πετούν από πάνω μας, μιας και από την περιοχή μας περνά αεροδιάδρομος, δεν είναι καπνός αλλά χημικά αχνάρια (chemtrails)! Αυτά είναι ψυκτικοί κρύσταλλοι που περιέχουν αλουμίνιο, βάριο, στρόντιο κ.α. που ψεκάζονται σε όλο τον κόσμο και ειδικότερα σε χώρες του ΝΑΤΟ. Γεωμηχανικός ψεκασμός στρατόσφαιρας ονομάζεται, που σκοπό έχει να αντιμετωπίσει την υπερθέρμανση του πλανήτη μας και πολλά άλλα που αν τα γνωρίζατε θα σας έπιανε μια ανατριχίλα! Η κατακόρυφη αύξηση κρουσμάτων Alzheimer (αμνησίας) που είναι η συσσώρευση σωματιδίων αλουμινίου στα εγκεφαλικά κύτταρα, η αύξηση κρουσμάτων καρκίνου, αλλεργιών, η όξινη βροχή που ξεραίνει τους φτελιάδες στην περιοχή μας, η αύξηση του PH στα νερά και στο έδαφος είναι μερικές από τις επιπτώσεις στη ζωή μας και το περιβάλλον στο οποίο ζούμε. Για να μάθετε περισσότερα πατήστε το παρακάτω λινκ και αξίζει να παρακολουθήσετε όλο το ντοκιμαντέρ..

http://www.youtube.com/watch?v=0_XSQGS2Ft8&feature=youtube_gdata_player

"Θα τον πάρει το ποτάμι" οποιον τολμήσει να κάνει ακόμη ένα φράγμα στον Άραχθο

2012-01-20T23:56:00.000-08:00

Οπως διαπιστώνετε τα συμφέροντα είναι αδίστακτα όπως και μερικοί πολιτικοί, που δήθεν κόπτονται για την πράσινη ενέργεια και τα πράσινα άλογα. Κατά τα άλλα υπογράφουν συνθήκες για την προστασία του Αμβρακικού, για την ποιότητα των υδάτινων πόρων και "ούτε γάτος ούτε ζημιά". Ε λοιπόν τους πληροφορούμε ότι θα τους πάρει το ποτάμι, αν τολμήσουν να αγνοήσουν τις τοπικές κοινωνίες και κάνουν το φράγμα του Αγίου Νικολάου στον Άραχθο. Ο Σύλλογος Ενεργών Πολιτών Αμβρακικού και η Ομοσπονδία Αλιευτικών Συλλόγων Ηπέιρου συμπαρίσταται στον αγώνα των κατοίκων, συλλόγων και αδελφοτήτων της περιοχής μας και είναι έτοιμοι να ξεσηκωθούν σε περίπτωση που περάσει το επίμαχο νομοσχέδιο που δίδει το πράσινο φως να γίνει το φράγμα του Αγίου Νικολάου στον Άραχθο. Ακολουθεί η επιστολή της αδελφότητας Τζουμερκιωτών προς την πολιτική ηγεσία.
ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΩΝ Αρ. Πρωτ. 11/2012
ΤΖΟΥΜΕΡΚΙΩΤΩΝ ΑΘΗΝΑ 18 /1/2012 Κλεισθένους 15 -10552 Πληρ. Λαναράς Χρήστος
Τηλ. 6977349607 – fax 2103243281
Προς

Τον Υπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας & κλιματικής Αλλαγής
Κύριο Γεώργιο Παπακωνσταντίνου
Κοινοπ. Πρωθυπουργό κ. Λουκά Παπαδήμο . Πρόεδρο Βουλής κ. Φίλιππο Πετσάλνικο . Πρόεδρο ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Γεώργιο Παπανδρέου . Πρόεδρο Νέας Δημοκρατίας κ. Αντώνη Σαμαρά . Γενική Γραμματέα Του Κ.Κ.Ε. κ. Αλέκα Παπαρήγα . Πρόεδρο Λ.Α.Ο.Σ. κ. Γεώργιο Καρατζαφέρη . Πρόεδρο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. κ. Αλέξη Τσίπρα . Γενικό Γραμματέα Περιφέρειας Ηπείρου κ. Αλ. Καχριμάνη . Βουλευτές Ιωαννίνων,Μ. Παντούλα Θ. Οικονόμου, Ε. Αργύρη . Κ. Τασούλα , Στ. Καλογιάννη
Βουλευτές Άρτας, Δ. Τσιρώνη, Π. Στασινό, Κ. Παπασιώζο
Βουλευτές Πρέβεζας, Ε. Παπαχρήστου, Δ. Τσουμάνη
Βουλευτή Θεσπρωτίας, Χ. Κατσούρα.
Δήμαρχο Αρταίων, κ. Κ. Παπαλέξη . Δήμαρχο Κεντρικών Τζουμέρκων, κ. Χρ. Χασιάκο . Δήμαρχο Βορείων Τζουμέρκων, κ. Γ. Σεντελέ. . Πανηπειρωτική Συνομοσπονδία Ελλάδος
ΥΠΟΜΝΗΜΑ
Αξιότιμε κύριε υπουργέ
Η πρόθεση του Υ.ΠΕ.Κ.Α. να συμπεριλάβει στο υπό συζήτηση και εξέταση νομοσχέδιο «Ποινική προστασία του περιβάλλοντος- Εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/99 – Πλαίσιο παραγωγής και διαχείρισης αποβλήτων- Εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/98 – Ρύθμιση θεμάτων αρμοδιότητας Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής» δύο άρθρα (52 και 56) που αφορούν ρυθμίσεις σχετικά με τα υδροηλεκτρικά φράγματα δημιούργησαν μεγάλη ανησυχία, πολλά ερωτηματικά για το χρονικό σημείο εισαγωγής του και το περιεχόμενό του, προκαλώντας ισχυρές αντιδράσεις στους κόλπους της Ομοσπονδίας Αδελφοτήτων Τζουμερκιωτών, στο σύνολο των προέδρων, των αντιπροσώπων και των μελών των 35 και πλέον Συλλόγων και Αδελφοτήτων που εκπροσωπούμε.
Η Γενική συνέλευση των προέδρων και αντιπροσώπων-μελών της Ομοσπονδίας που προηγήθηκε την Κυριακή 15/1/2012 αποφάσισε να εκφράσει με κάθε νόμιμο τρόπο και προς κάθε κατεύθυνση την ριζική και αμετάκλητη βούλησή της να ζητήσει την απόσυρση των άρθρων 52 και 56 του νομοσχεδίου.
Θεωρούμε ότι μέσω των συγκεκριμένων άρθρων επανέρχεται μεθοδευμένα η κατασκευή ενός ακόμη μεγάλου φράγματος στον Άραχθο ποταμό από την ΜΗΧΑΝΙΚΗ Α.Ε. του κ. Εμφιετζόγλου.
Εκφράζουμε την έντονη δυσαρέσκεια για την προσπάθεια ευτελισμού και εμπαιγμού του Ηπειρώτικου λαού, καθώς επιχειρείται (άρθρο52) η παραβίαση διεθνών κανόνων και πρακτικών που καθορίζουν ότι δεν μπορεί να χαρακτηριστούν και δεν είναι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (Α.Π.Ε.) φράγματα άνω των 15MW. Ο στόχος είναι προφανής.
Θεωρούμε απαράδεκτη την προσπάθεια παράκαμψης θεσμοθετημένων αρχών χωροταξίας , όπως του Περιφερειακού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Ανάπτυξης ή των Σχεδίων Διαχείρισης Υδάτινων Πόρων(άρθρο 56). Επισημαίνουμε ότι η αδειοδότηση της εταιρείας ακυρώθηκε στο Σ.τ.Ε. (απόφ.3858/2007) εξαιτίας του Π.Π.Χ.Σ.Α. που προβλέπει ρητά την μη κατασκευή φραγμάτων στον Άραχθο και στον Καλαρρύτικο! Καταγγέλλουμε επίσης την διάταξη του άρθρου 56, όπου προκλητικά δίνεται η δυνατότητα στην εταιρεία να μην ξεκινήσει από την αρχή η διαδικασία αδειοδότησης, αν η άδειά της είχε ακυρωθεί στο παρελθόν (π.χ. από το Σ.τ.Ε.). Εξετάζεται μόνο ο λόγος ακύρωσης και σε 20 μέρες επανεκδίδεται η άδεια!!! Με τον τρόπο αυτό το περιεχόμενο του Π.Δ. του Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων κι όποιο άλλο νομοθέτημα έχει μεσολαβήσει δεν συνεξετάζεται!!!
Υποστηρίζουμε ότι πέρα από τις προφανείς «μεθοδεύσεις και εξυπηρετήσεις» το πρόβλημα για τα Τζουμέρκα και τον Άραχθο γιγαντώνεται καθώς έχει ήδη επιβαρυνθεί από δύο μεγάλα φράγματα (Πουρνάρι I, II) . Ένα ακόμα μεγάλο φράγμα θα επιφέρει: α) ισχυρό πλήγμα στη πολιτιστική μας κληρονομιά, θέτοντας σε άμεσο κίνδυνο τη γέφυρα της Πλάκας, το μεγαλύτερο μονότοξο γεφύρι των Βαλκανίων, β)μη αναστρέψιμες αρνητικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις, γ) ανεπανόρθωτες δυσμενείς οικονομικές επιπτώσεις στην αξιόλογη προσπάθεια ήπιας τουριστικής ανάπτυξης της περιοχής (ράφτιγκ, ξενώνες κ.ά), αξιοποιώντας το συγκριτικό της πλεονέκτημα: το παραποτάμιο οικοσύστημα της μέσης κοιλάδας του Αράχθου.
Επισημαίνουμε ότι το σύνολο της τοπικής κοινωνίας, πλήθος φορέων, αποφάσεις όλων των δημοτικών συμβουλίων της περιοχής, σύσσωμη η κοινωνία της Ηπείρου και της αποδημίας επιβεβαιώνει κάθε φορά με τον πιο αποφασιστικό τρόπο την αντίθεσή του στην κατασκευή του φράγματος Αγίου Νικολάου στον Άραχθο.
Επειδή πιστεύουμε περίτρανα ότι «την άνοιξη αν δεν τη βρεις τη φτιάχνεις…»
Καλούμε σε συστράτευση όλους τους συμπατριώτες μας, τους φορείς της Ηπείρου και της αποδημίας.
Καλούμε τους βουλευτές μας να αντιληφθούν έγκαιρα το περιβαλλοντικό έγκλημα που επιχειρείται και να παρέμβουν άμεσα, ώστε να αποσυρθούν τα άρθρα 52 και 56.
Καλούμε τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια να συμβάλει με το κύρος και την αποφασιστικότητά του, ώστε να αποσυρθούν τα συγκεκριμένα άρθρα.
ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΤΖΟΥΜΕΡΚΙΩΤΩΝ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΛΑΝΑΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΖΑΧΡΗΣΤΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ

2012-01-14T00:09:00.001-08:00

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΦΟΡΕΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΠΟΥ ΘΙΓΟΝΤΑΙ
ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΥΔΑΤΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑΣ
syntonistikiepitropi@yahoo.gr

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – 13.1.2012

Υποβλήθηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας η αίτηση ακύρωσης της «Πανελλήνιας Συντονιστικής Επιτροπής» κατά της ΚΥΑ του «Χωροταξικού των Υδατοκαλλιεργειών». Στην αίτηση συμμετέχουν συνολικά 111 φορείς, ανάμεσα στους οποίους 22 Δήμοι (Αγαθονησίου, Αίγινας, Επιδαύρου, Ερμιονίδας, Ιθάκης, Καλύμνου, Κεφαλονιάς, Λέρου, Λευκάδας, Λοκρών, Μεγανησίου, Μεγαρέων, Ναυπλιέων, Ξηρομέρου, Οινουσσών, Πόρου, Πύλου – Νέστορος, Σαλαμίνας, Σύμης, Τροιζηνίας, Χάλκης, Χαλκιδέων), η Συνομοσπονδία Αλιέων Ελλάδας, 8 Ομοσπονδίες και 57 Σύλλογοι προστασίας του περιβάλλοντος, επαγγελματιών του τουρισμού, αλιέων, οικοπεδούχων, πολιτών, και 21 εκπρόσωποι δημοτικών και περιφερειακών παρατάξεων από όλες τις παράκτιες περιοχές της χώρας.

Στην αίτηση συμμετέχουν επίσης, η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας, 7 βουλευτές, οι Δ. Καρύδης (Α΄ Πειραιά & Νήσων - ΠΑΣΟΚ), Π. Στασινός (Άρτας - ΠΑΣΟΚ), Κ. Μαρκόπουλος (Ευβοίας - ΝΔ), Π. Μελάς (Α΄ Πειραιά & Νήσων - ΝΔ), Ευ. Αμανατίδου – Πασχαλίδου (Β’ Θεσσαλονίκης – ΣΥΡΙΖΑ), Θ. Δρίτσας (Α΄ Πειραιά & Νήσων - ΣΥΡΙΖΑ), Γιάννης Δημαράς (Β΄ Αθηνών – Πρόεδρος Πανελληνίου Άρματος Πολιτών), και οι πολιτευτές Α’ Πειραιά & Νήσων, Κώστας Κατσαφάδος (ΝΔ - αντιπρόεδρος ΟΝΝΕΔ), Χρήστος Χαρίτος (μέλος Κ.Ε. ΛΑΟΣ) και Στέφανος Μπαγεώργος (μέλος Ε.Ε. Δημοκρατικής Αριστεράς).

Για την πλήρη λίστα, δείτε το site μας: www.syntonistikiepitropi.gr

Μην πυροβολείτε τους "αδύναμους κρίκους" της Φύσης για εκτόνωση

2012-01-06T03:25:00.000-08:00

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Στα σχεδόν 15 χρόνια που ασχολούμαι με την περίθαλψη αγρίων ζώων για λογαριασμό του ΕΚΠΑΖ (Ελληνικό Κέντρο Περίθαλψης Άγριων Ζώων) δεν μου έχει ξανασυμβεί να παραλάβω πιο κατακρεουργημένο ζώο από αυτόν τον Μπούφο που για "καλή" αρχή του έτους, παρέλαβα την 1/1/12 από τον κ. Γιώργο Θ. από το Ελευθεροχώρι Πρεβέζης που βρήκε και μου το παρέδωσε.
Το πουλί είναι πυροβολημένο κατ' επανάληψη και στο μπρος μέρος με αποτέλεσμα να κινδυνεύει το δεξί του μάτι και με βαρυά αναπνευστικά προβλήματα, αλλά και στο πίσω μέρος με τις δύο του φτερούγες σπασμένες και ανοιχτά κατάγματα και στους δύο βραχίονες.
Ο Μπούφος είναι το μεγαλύτερο σε μέγεθος νυκτόβιο αρπακτικό της Ευρώπης και το πιο δυνατό, λόγο μεγέθους είναι αργό και στωικό στις κινήσεις του. Στο πέταγμα αλλά και στο κυνήγι του, ακριβώς λόγο της δυναμής του.
Ευτυχώς έφτασε στα χέρια μας εγκαίρως κι ελπίζουμε πως θα καταφέρουμε το καλύτερο, (μακρυζωία για το πτηνό), όσο αυτή η λέξη μπορεί να βρει το νόημά της για ένα άγριο αρπακτικό ζώο... το οποίο μάλλον θα παραμείνει ανάπηρο!!!

Δυστυχώς ο μεγαλύτερος όγκος των ζώων που παραλαμβάνουμε κάθε χρόνο είναι πυροβολημένα! Πολλές φορές προστατευόμενα! ή υπό εξαφάνιση πτηνά!
Κάθε φορά που παραλαμβάνω πυροβολημένο ζώο, αναρωτιέμαι πως είναι δυνατόν αυτοί οι άνθρωποι που κυνηγούν, σκοτώνουν, δολοφονούν (!) από ευχαρίστηση (!) να χρησιμοποιούν συνεχώς για τους εαυτούς τους τις έννοιες «οικολόγος» και «φυσιολάτρης»! Και να το καταθέτουν επισήμως!
Δηλαδή κάποιος που κάνει το ίδιο κι ακόμη περισσότερο... και απλά παρατηρεί με σεβασμό, ίσως και μια φωτογραφική μηχανή στο χέρι, και ένα σημιωματάριο, χωρίς κανονιοβολισμούς, χωρίς στρες και χωρίς να θανατώνει τη φύση, τι είναι; αγύρτης και ξεδιάντροπος, αλήτης, απαίσιος, τέρας, ύπουλος, μοχθηρός, ψυχαναγκαστικός;
Κάποιος που περιθάλπει τα θύματά τους; είναι γραφικός, ηλίθιος, περιθωριακός, τιποτένιος, εγκληματίας, άχρηστος;

ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ λοιπόν είναι... (για να επαναφέρουμε στις έννοιες το πραγματικό τους νόημα)... η μελέτη του μεγέθους και της διάδοσης των πληθυσμών των ζώντων οργανισμών, καθώς και του τρόπου με τον οποίο οι ιδιότητες αυτές επηρεάζονται από την αλληλεπίδραση μεταξύ των οργανισμών και του περιβάλλοντός τους. Το περιβάλλον ενός οργανισμού αποτελείται τόσο από τις φυσικές ιδιότητες, οι οποίες αποτελούν το σύνολο των κατά τόπους αβιωτικών παραγόντων όπως το κλίμα και η γεωλογία, όσο και από τους υπόλοιπους οργανισμούς που μοιράζονται το ίδιο οικοσύστημα. (Ο όρος oekologie δημιουργήθηκε στα 1866 από το Γερμανό βιολόγο Ερνστ Χέκελ, από τις ελληνικές λέξεις οίκος και λόγος που σημαίνει κυριολεκτικά «μελέτη του φυσικού οίκου»).

Φυσιολατρία: λατρεία, (υπερμετρη αγάπη) της φύσης! φυσιολατρία η (ουσιαστικό) [ ΕΤΥΜΟΛΟΓΙΑ :φυσιολατρ (φυσιολάτρης) -ία] η λατρεία για τη φύση, η αγάπη για την ύπαιθρο και την εξοχική ζωή, ο θαυμασμός της φύσης.

Τώρα πως μπορεί να συνάδει η μελέτη της φύσης στην μία περίπτωση (έννοια οικολογία) και η λατρεία της φύσης στην άλλη περίπτωση (έννοια φυσιολατρία) με τη δολοφονία της φύσης... μαλλον δε μένει παρά να ζητήσουμε από το "ΞΥΠΟΛΥΤΟ ΚΟΛΕΓΕΙΟ" (Bunker Roy: Learning from a barefoot movement)! να μας το ερμηνεύσει!!!

"ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΒΙΑΙΟΙ ΜΕ ΤΑ ΖΩΑ... ΣΠΑΝΙΑ ΣΤΑΜΑΤΟΥΝ ΕΚΕΙ"

Θα ήθελα να ΕΥΧΗΘΩ...
ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΜΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΧΩΡΙΣ ΒΙΑ, ΑΣΧΕΤΑ ΜΕ ΤΟ ΤΙ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΕΠΙΒΑΛΕΙ Η ΛΑΘΟΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΜΑΣ...
ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ... ΠΟΥ ΟΔΗΓΟΥΝ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ(!) ΝΑ ΞΕΣΠΑ ΣΤΟΝ ΠΙΟ ΑΔΥΝΑΜΟ ΚΡΙΚΟ (!!!) ΝΟΙΩΘΩΝΤΑΣ ΙΣΧΥΡΟΣ ΜΕ ΤΑ "ΟΠΛΑ" ΠΟΥ ΚΡΑΤΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ!!!

Η Εκπρόσωπος του ΕΚΠΑΖ

Πέλα Καλογήρου

Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΑΣ ΕΥΧΕΤΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ !!

2012-01-01T03:28:00.001-08:00

Επιτέλους θυμήθηκαν τους αυτόματους σταθμούς μέτρησης τουΑμβρακικού

2011-12-30T00:59:00.000-08:00

ΚΑΛΙΟ ΑΡΓΑ ΠΑΡΑ ΠΟΤΕ!

Μετά από 15 μήνες αδιαφορίας και αδράνειας η Επιτροπή Περιβάλλοντος, Χωρικού Σχεδιασμού και Ανάπτυξης της Περιφέρειας Ηπείρου, θυμήθηκε ότι κάπου εκεί στον Αμβρακικό σκουριάζουν 8 αυτόματοι σταθμοί παρακολούθησης και μέτρησης της ποιότητας των υδάτων, (οι οποίοι κόστισαν 1,5 εκατομμύρια ευρώ)και μιάς και είμαστε σε προεκλογική περίοδο κάτι έπρεπε να κάνουν για τον Αμβρακικό, για να μαζέψουν και κανένα ψήφο.

Ετσι η παραπάνω επιτροπή έκανε ένα Χριστουγεννιάτικο δώρο στον Αμβρακικό και ενέκρινε προγραμματική σύμβαση της Περιφέρειας Ηπείρου με την ΕΤΑΝΑΜ ύψους 55.350 ευρώ, για την λειτουργία του παραπάνω δικτύου, δηλαδή να τους συνδέσουν με ρεύμα και να ανοίξουν τους διακόπτες για να στέλνονται αυτόματα οι μετρήσεις στο διαδίκτυο, ήταν τόσο απλό και όμως αποδείχθηκε πολύ δύσκολο. Το παραπάνω ποσό θα χορηγούν στην ΕΤΑΝΑΜ οι δύο Περιφερειακές Ενότητες Άρτας και Πρέβεζας κατά το ήμισυ η κάθε μία. Απομένει στο δια-ταύτα να τεθούν άμεσα και αποτελεσματικά σε λειτουργία και να επισκευαστεί και ο σταθμός που κατέστρεψαν άγνωστοι στη θέση Παναγιά κοντά σε ιχθυοκαλλιέργειες του Αμβρακικού. Για να δείτε τις μετρήσεις στο ιντερνέτ και αν όντως θα τεθούν κάποια στιγμή οι σταθμοί σε λειτουργία πατήστε www.xmeox.gr ή στο site του Υδροβιότοπος του Αμβρακικού πιέστε motoring.

Οι πρώτες επιπτώσεις απο την προσάραξη του Ρώσικου φορτηγού στον Παντοκράτορα Πρέβεζας

2011-12-26T23:44:00.000-08:00

Δυό βδομάδες μετά την προσάραξη του Ρώσικου Φορτηγού με Καλαμπόκι στον Παντοκράτορα Πρέβεζας και παρά τις διαβεβαιώσεις των υπευθύνων ότι δεν υπάρχει διαρροή καυσίμων και παρά του ότι το καράβι ήταν δυπύθμενο, βρέθηκε μια γερακίνα βουτηγμένη στα πετρέλαια. Φανταστείτε τι θα γινόταν αν το πλοίο αυτό ήταν ενα απο τα πετρελαιοφόρα που μπαινοβγαίνουν καθημερινά στον Αμβρακικό. ΕΞΩ οι δεξαμενές καυσίμων απο τον Αμβρακικό ΤΩΡΑ γιατί αύριο θα είναι αργά. Ακολουθεί το δελτίο τύπου του ΕΚΠΑΖ και ΠΕΠ Πρέβεζας.

ΕΚΠΑΖ (Ελληνικό Κέντρο Περίθαλψης Αγρίων Ζώων) E-mail : ekpaz.aigina@gmail.com
ΠΕΠ (Περιβαλλοντική Εταιρία Πρέβεζας) Ε-mail: perivallonpreveza@gmail.com

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

26/12/2011

Το Σάββατο 24/12/11 δεχτήκαμε μια κλήση ότι βρέθηκε στο θαλάσσιο χώρο του αεροδρομίου μια γερακίνα πετρελαιωμένη.
Πράγματι λίγο μετά, πήγαμε να παραλάβουμε το ζώο και βρεθήκαμε μπροστά σε αυτή την τραγική διαπίστωση. Να επισημάνουμε εδώ ότι το δείγμα είναι ενδεικτικό μιας και δεν πρόκειται για θαλασσοπούλι ή υδρόβιο πτηνό. Μας προκαλεί λοιπόν τεράστια ανησυχία το γεγονός αυτό!
Παρότι κάναμε ό,τι περνούσε από το χέρι μας για να γλυτώσουμε το ζώο, δεν τα καταφέραμε. Είναι από τις δυσκολότερες διασώσεις!

Όλοι γνωρίζουμε το συμβάν με το Ρωσικό εμπορικό πλοίο Byokca που έπεσε πάνω σε ξέρες στον Παντοκράτορα (εκεί που κάποιοι επιμένουν να θέλουν να κατασκευαστεί Μαρίνα - Καταφύγιο ) και γίναμε μάρτυρες της κινηματογραφικής διάσωσης του πληρώματος. Πήραμε και επισήμως διαβεβαιώσεις ότι δεν υπήρχε διαρροή καυσίμων. Κάτι που μας προξένησε μεγάλη έκπληξη, δεδομένων των συνθηκών και της σφοδρής θαλασσοταραχής όταν βλέπαμε από το πρωί του Σαββάτου 17/12/11 το πλοίο σχεδόν να βυθίζεται και να χτυπιέται πάνω στα βράχια.

Δυστυχώς οι διαβεβαιώσεις έπειτα από το περιστατικό που προαναφέραμε χρειάζεται να επαναδιατυπωθούν έπειτα από νέα διερεύνηση! Επιπλέον στις 25/12/2011 και περί το μεσημέρι στην Παραλία του Παντοκράτορα και γύρω από αναποδογυρισμένη πορτοκαλί σωσίβια λέμβο επέπλεε μικρή ποσότητα πετρελαιοειδών ή άλλου παρόμοιου υλικού!
Ζητάμε λοιπόν από την Λιμενική Αρχή και οποιαδήποτε αρμόδια υπηρεσία, να διεξάγει έρευνα στον ευρύτερο θαλάσσιο και παράκτιο χώρο προκειμένου να διαπιστωθεί αν και σε ποια σημεία βρίσκονται πετρελαιοκηλίδες κλπ προκειμένου να αντιμετωπιστούν άμεσα.

Η Περιβαλλοντική Εταιρία Πρέβεζας για χρόνια και κατ' επανάληψη έχει θέσει το θέμα της διακίνησης εμπορικών και πετρελαιοφόρων πλοίων στον Αμβρακικό Κόλπο . Ποτέ όμως δεν δόθηκε η δέουσα σημασία στους προβληματισμούς μας παρότι επισημαίναμε ότι με μαθηματική ακρίβεια κάποια στιγμή το κακό θα συνέβαινε. Θεωρούμε εγκληματική την έλλειψη σε τεχνογνωσία και μέσα προστασίας και απορρύπανσης σε μια περιοχή που συνδέεται με ένα τόσο σπουδαίο οικοσύστημα όπως ο ΑΜΡΑΚΙΚΟΣ ΚΟΛΠΟΣ. Καταγγέλλουμε ακόμη μια φορά την ύπαρξη μιας ελλιπέστατης Κ.Υ.Α. «προστασίας» του Αμβρακικού που για το στόμιό του, αλλά και το ζήτημα των θαλάσσιων μεταφορών, δεν προβλέπει κανένα μέτρο!

Για το ΕΚΠΑΖ Για τη ΠΕΠ
Η εκπρόσωπος Η Διαχειριστική Επιτροπή

Πρέβεζα 26-12-2011
Αρ. Πρωτ.: 26

ΠΡΟΣ:
Πίνακας Αποδεκτών

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρέθηκε στην περιοχή Ακτίου Αιτ/νίας και παραδόθηκε στις 24-21-2011 στην εκπρόσωπο του ΕΚΠΑΖ και μέλος του φορέα μας, γερακίνα η οποία είχε διαβραχεί με πετρέλαιο (παραθέτουμε φωτογραφία). Το περιστατικό που χρειάζεται οπωσδήποτε διερεύνηση, κατά τη γνώμη μας επαναφέρει τα ερωτηματικά σχετικά με την πιθανή ρύπανση της περιοχής από πετρελαιοειδή, έπειτα από την πρόσφατη προσάραξη πλοίου τον Παντοκράτορα, στο στόμιο του Αμβρακικού.
Παρακαλούμε τις αρμόδιες αρχές να πράξουν τα δέοντα.

Για την Π.Ε.Π.
Η Διαχειριστική Επιτροπή

Πίνακας αποδεκτών
Γραφείο Αντιπεριφερειάρχη Πρέβεζας.
Λιμεναρχείο Πρέβεζας.
Τοπικοί Φορείς - Οργανώσεις
Τοπικά ΜΜΕ.
Μέλη Π.Ε.Π.

Ευχές για το Νέο Έτος

2011-12-22T01:22:00.000-08:00

«-Να γεμίσει ο Αμβρακικός Ιχθυοκαλλιέργειες και Οργανικά Φορτία

-Να διπλασιαστούν οι δυναμικότητες ΟΛΩΝ των υπαρχουσών μονάδων και από 230 τόνους ψάρια ετησίως να παράγουν 460 τόνους ετησίως στην ίδια έκταση

-Να μη προσλάβουν τους άνεργους ψαράδες, να ερημώσουν οι παράκτιες περιοχές και να προσλάβουν αλλοδαπούς ανασφάλιστους για να γίνουν ανταγωνιστικές όλες οι επιχειρήσεις ιχθυοκαλλιεργειών

- Να γεμίσει δεξαμενόπλοια και δεξαμενές καυσίμων

- Να νεκρώσουν οι ήδη μισοπεθαμένες λιμνοθάλασσες

-Να μη λειτουργούν τους βιολογικούς καθαρισμούς οι επιχειρήσεις και οι δήμοι πέριξ του Αμβρακικού για να μειώσουν τα λειτουργικά τους έξοδα

-Να γίνει ο Αμβρακικός μια απέραντη χαβούζα και έτσι όλοι μαζί Κάτοικοι, Ιχθυοκαλλιεργητές, Ψαράδες, Οικολόγοι, Κυνηγοί, να χορέψουμε τον χορό του ΖΑΛΟΓΓΟΥ με πρώτους να σέρνουν τον χορό τους ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ που πήραν και πρόκειται να πάρουν παρόμοιες αποφάσεις»

Μοιάζει με ένα εφιαλτικό σενάριο που τείνει να γίνει πραγματικότητα !!!!!

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ;;;

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έστειλε στη Βουλή την μηνυτήρια αναφορά κατα των 8 υπουργών

2011-12-20T08:17:00.000-08:00

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΦΟΡΕΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΠΟΥ ΘΙΓΟΝΤΑΙ

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΥΔΑΤΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑΣ

syntonistikiepitropi@yahoo.gr

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – 19.12.2011

Στον Πρόεδρο της Βουλής διαβίβασε στις 14.12.2011 ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, τη μηνυτήρια αναφορά που υπέβαλαν κατά των οκτώ υπουργών που υπέγραψαν το Χωροταξικό των Υδατοκαλλιεργειών εκπρόσωποι της Πανελλήνιας Συντονιστικής Επιτροπής, προκειμένου να κινηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες από το νόμο «περί ευθύνης Υπουργών». Παρά την βαρυσήμαντη αυτή εξέλιξη, η οποία έγινε γνωστή σήμερα, ούτε ένας από τους καταμηνυθέντες Υπουργούς δεν έχει τοποθετηθεί επισήμως για να αντικρούσει τις καταγγελίες, ενώ το ΥΠΕΚΑ στις 16.12.2011 εξέδωσε ανακοίνωση, με τίτλο «Ερωτήσεις-Απαντήσεις σχετικά με το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού για τις Υδατοκαλλιέργειες», στην οποία δεν λέει ούτε κουβέντα για τις καταγγελλόμενες ποινικές παραβάσεις των δύο Υπουργών του.

Αντίθετα, χωρίς να επικαλείται ούτε ένα συγκεκριμένο σημείο της ΚΥΑ, το ΥΠΕΚΑ επιστρατεύει το ψέμα και όλους τους γνωστούς μηχανισμούς προπαγάνδας για να κοροϊδέψει την κοινή γνώμη και να υπερασπιστεί τα πολιτικά και ποινικά αδικήματα στα οποία έχει υποπέσει. Η Επιτροπή δημοσιοποιεί αναλυτική απάντηση, με ονομαστική επίκληση όλων των σχετικών στοιχείων, σε όλα τα ψέματα του Υπουργείου Παραπληροφόρησης Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής – ΥΠΕΚΑ. Προκαλούμε τους κ. Υπουργούς, τους οποίους καταγγέλλουμε ανοικτά για τις μεθοδεύσεις με τις οποίες καταδικάζουν σε περιβαλλοντική και αναπτυξιακή καταστροφή της περιοχές μας και για τα ψέματα με τα οποία τις καλύπτουν, α) να μας πούνε ποια είναι τα συγκεκριμένα άρθρα της ΚΥΑ στα οποία βασίζεται η ανακοίνωσή τους και β) να ζητήσουν οι ίδιοι από τη Βουλή να εξεταστούν οι σε βάρος τους καταγγελίες.

«Ερωτήσεις και απαντήσεις ανά παράγραφο

για τα ψέματα του ΥΠΕΚΑ»

1. «Σύμφωνα με το Ειδικό Πλαίσιο, πουθενά δεν επιτρέπονται πλέον νέες μονάδες παρά μόνον όπου οι περιοχές ονομάζονται ως ΠΑΥ και περιλαμβάνονται σε Πίνακα και χάρτη. Άρα δεν επηρεάζουν την ανάπτυξη του τουρισμού στα παρθένα φυσικά παραθαλάσσια μέρη στο σύνολο της χώρας. Η ανάπτυξη περιορίζεται από το ίδιο το πλαίσιο του Τουρισμού, το οποίο όμως βρίσκεται σε στάδιο αναθεώρησης».

· Ποιες περιοχές ονομάζονται ΠΑΥ;

ΣΑΓΙΑΔΑ-ΚΑΛΑΜΑΣ–ΒΑΛΤΟΣ ΡΑΓΙΟΥ, ΚΟΛΠΟΣ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ, ΔΥΤ. ΑΚΤΕΣ ΑΙΤ/ΝΙΑΣ - ΣΥΜΠΛΕΓΜΑ ΕΧΙΝΑΔΩΝ ΝΗΣΩΝ, ΑΚΤΕΣ ΑΡΚΑΔΙΑΣ, ΒΟΥΡΛΙΑ-ΟΡΜΟΣ ΚΟΡΑΚΙΑΣ, ΝΗΣΟΣ ΠΛΑΤΕΙΑ, ΔΥΤΙΚΟΣ ΣΑΡΩΝΙΚΟΣ, ΠΟΡΟΣ, ΜΕΘΑΝΑ-ΤΡΟΙΖΗΝΙΑ, ΣΑΛΑΜΙΝΑ – ΜΕΓΑΡΑ, ΝΟΤ. ΕΥΒΟΪΚΟΣ, (ΚΑΚΙΑ ΣΚΑΛΑ – ΚΑΚΟΔΙΚΗ – ΜΠΟΓΑΖΑΚΙ – ΦΙΔΟΝΗΣΙ – ΠΟΥΝΤΑ – ΠΟΡΤΟ ΜΠΟΥΦΑΛΟ ΕΛΑΦΙ - ΤΟΥΡΚΟΛΙΜΑΝΟ-ΜΑΡΜΑΡΙ), ΛΑΡΥΜΝΑ-ΣΚΟΡΠΟΝΕΡΙΑ, ΑΤΑΛΑΝΤΗ, ΜΑΛΛΙΑΚΟΣ ΚΟΛΠΟΣ, ΔΙΑΥΛΟΣ ΩΡΕΩΝ, ΘΕΡΜΑΪΚΟΣ ΚΟΛΠΟΣ, ΧΑΛΑΣΤΡΑ – ΜΗΧΑΝΙΩΝΑ, ΛΕΡΟΣ – ΛΕΙΨΟΙ, ΛΑΓΚΑΔΑ- ΚΑΡΔΑΜΥΛΑ – ΟΙΝΟΥΣΕΣ, ΝΟΤΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΕΣ ΑΚΤΕΣ ΙΘΑΚΗΣ, ΝΟΤΙΟΔΥΤΙΚΕΣ ΑΚΤΕΣ ΙΘΑΚΗΣ, ΝΟΤΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΕΣ ΑΚΤΕΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ, ΕΡΑΤΕΙΝΗ, ΓΑΛΑΞΙΔΙ, ΑΝΤΙΚΥΡΑ, ΒΟΥΡΛΙΑ, ΜΕΓΑΡΑ, ΚΑΝΔΗΛΙ (Β. ΕΥΒΟΪΚΟΣ), ΣΤΟΜΙΟ, ΑΜΠΕΛΟΣ ΣΙΘΩΝΙΑΣ, ΙΕΡΙΣΣΟΣ, ΣΤΡΥΜΩΝΙΚΟΣ ΚΟΛΠΟΣ, ΗΡΑΚΛΕΙΤΣΑ - ΝΕΑ ΠΕΡΑΜΟΣ, ΑΓΙΑΣΜΑ-ΚΕΡΑΜΩΤΗ – ΕΡΑΣΜΙΟ, ΜΑΡΩΝΕΙΑ, ΚΟΛΠΟΣ ΚΑΛΛΟΝΗΣ, ΜΠΑΛΟΥΤΣΟΣ ΣΚΑΛΟΧΩΡΙΟΥ, ΓΕΡΑ- ΛΕΣΒΟΥ, ΛΕΡΟΣ ΓΛΑΡΟΝΗΣΙΑ, ΚΑΛΥΜΝΟΣ-ΨΕΡΙΜΟΣ, ΚΑΛΥΜΝΟΣ – ΕΜΠΟΡΕΙΟΣ, ΚΑΜΕΙΡΟΣ ΡΟΔΟΥ – ΧΑΛΚΗ, ΔΙΑΠΟNTΙΟΙ ΝΗΣΟΙ, ΑΓΑΘΟΝΗΣΙ, ΑΜBΡΑΚΙΚΟΣ ΚΟΛΠΟΣ, ΒΙΣΤΩΝΙΚΟΣ ΚΟΛΠΟΣ, ΚΡΗΤΗ, ΚΥΚΛΑΔΕΣ, ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΑ, ΛΟΙΠΕΣ ΑΚΤΕΣ ΚΑΙ ΝΗΣΙΑ ΝΟΜΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ, ΒΑ ΑΚΤΕΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ, ΒΑ ΑΚΤΕΣ ΚΕΦΑΛΛΟΝΙΑΣ, ΝΗΣΟΙ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ (Χωροταξικό Πλαίσιο, Πίνακας 1).

Μόνον σε αυτές τις περιοχές λοιπόν επιτρέπονται νέες μονάδες!!!

· Τι ισχύει στις υπόλοιπες περιοχές; (αν υποτεθεί ότι κάποια ξέμεινε εκτός των ΠΑΥ)

«Μεμονωμένη χωροθέτηση νέων υδατοκαλλιεργητικών μονάδων εκτός ΠΑΥ είναι δυνατή… εφόσον η ανώτατη μισθωμένη έκταση δεν υπερβαίνει τα 40 στρ. …οι νέες μονάδες πρέπει να απέχουν περισσότερο από 5 χλμ. από άλλη μονάδα, μετρούμενα σε ευθεία γραμμή» (άρθρο 5,1.β) .

· Τι μας απαντάει το ΥΠΕΚΑ σχετικά με την απαγόρευση του τουρισμού;

Ότι ο τουρισμός στις ελληνικές ακτές απαγορεύεται έτσι και αλλιώς, και όχι εξαιτίας των υδατοκαλλιεργειών! Μάλιστα το ίδιο έχει απαντήσει και ο αρμόδιος Υπουργός, κ. Ν. Σηφουνάκης στη Βουλή σε ερώτηση της Δημοκρατικής Αριστεράς (αρ.πρωτ. Γρ. Κοιν. Ελ. ΥΠΕΚΑ 5295/β/2011).

· Ποιος αναθεωρεί το Χωροταξικό του Τουρισμού, ώστε να μην υπάρχουν συγκρούσεις με αυτό των Υδατοκαλλιεργειών;

Για να καθησυχάσουμε, το ΥΠΕΚΑ μας πληροφορεί ότι το Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού, υπό την εποπτεία του κ. Γερουλάνου, αναθεωρεί το Ειδικό Πλαίσιο του Τουρισμού, ώστε τα δύο Πλαίσια να μην έχουν συγκρούσεις…

2. «Ο κ. Βασενχόβεν παρέμεινε ως Πρόεδρος του ΕΣΧΣΑΑ. Με την ευαισθησία που τον διακρίνει, επεσήμανε την αδυναμία ολοκλήρωσης της τυπικής διαδικασίας λόγω συνεχών αναβολών και εμποδίων στη λειτουργία του Οργάνου (καταλήψεις του ΥΠΕΚΑ, παραβίαση του χώρου συνεδρίασης του Συμβουλίου κ.α). Η θέση των μελών του Συμβουλίου είχε εκφρασθεί είτε προφορικά είτε γραπτά κι ο Πρόεδρος του ΕΣΧΣΑΑ συνέταξε και υπέγραψε το πρακτικό της γνωμοδότησης».

· Ποια είναι η απάντηση στο αν παραιτήθηκε ο κ. Βασενχόβεν; Η απάντηση είναι ότι παραιτήθηκε, αλλά ο Υπουργός κ. Σηφουνάκης δεν αποδέχτηκε την παραίτηση.

· Γιατί παραιτήθηκε ο πρόεδρος του ΕΣΧΣΑΑ;

Ο κ. Βασενχόβεν απέδωσε ο ίδιος και εγγράφως το λόγο της παραίτησής του στην επίκληση «γνώμης» (τα εισαγωγικά είναι του κ. Βασενχόβεν) του ΕΣΧΣΑΑ στην ΚΥΑ που εκδόθηκε στις 4.11.2011. Και μετά, «με την ευαισθησία που τον διακρίνει» …ανακάλεσε την παραίτησή του!

· Εξέφρασαν τα μέλη του ΕΣΧΣΑΑ «θέση» και για ποιο πράγμα;

Θέση εξέφρασαν μόνο ορισμένα από τα μέλη που ο κ. Βασενχόβεν (με την ευαισθησία που τον διακρίνει) επέλεξε να καλέσει στις δύο συνεδριάσεις του οργάνου και η θέση αυτή ήταν η αρχική εισήγησή τους και όχι η τελική τους θέση/ψήφος στα πλαίσια μιας διαδικασίας λήψης απόφασης (η οποία δεν έλαβε χώρα ποτέ).

· Τι υπέγραψε και τι υπέβαλε στο ΥΠΕΚΑ ο κ. Βασενχόβεν;

Μέχρι τώρα οι δημοκρατικοί μας θεσμοί, σε ό,τι αφορά τη λειτουργία των συλλογικών οργάνων, ενσωματώνουν τις έννοιες «πρακτικό συνεδρίασης» και «απόφαση». Η έννοια «πρακτικό της γνωμοδότησης» αποτελεί μια καινούργια ανακάλυψη του ΥΠΕΚΑ. Μάλιστα, η ίδια πατέντα ονομάστηκε από τον κ. Βασενχόβεν και από τον κ. Σηφουνάκη «πρακτικό συνεδριάσεων» (χωρίς να είναι), ενώ οι οχτώ συναρμόδιοι Υπουργοί βεβαίωσαν με την υπογραφή τους ότι έλαβαν υπόψη την «υπ’ αριθμ 26 γνώμη του ΕΣΧΣΑΑ» (χωρίς να είναι). Στην πραγματικότητα το επίμαχο «κείμενο» ήταν απλώς και μόνον ένα συνονθύλευμα εγγράφων!

3. «Ήταν οι διαδικασίες συνοπτικές και προσχηματική η γνωμοδότηση; Πότε κατατέθηκε στο ΥΠΕΚΑ η γνώμη των μελών του Συμβουλίου;

Οι διαδικασίες διαβούλευσης διήρκεσαν ένα 6μηνο και ήταν οι διεξοδικότερες και πληρέστερες που έχουν ως σήμερα ακολουθηθεί. Συμμετείχαν οι Περιφέρειες, οι Αποκεντρωμένες Διοικήσεις, η ΚΕΔΕ και οι ενδιαφερόμενοι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης καθώς και δεκάδες επιστημονικοί και περιβαλλοντικοί φορείς και τοπικοί σύλλογοι πολιτών. Επιπλέον στον ιστότοπο ανοιχτής διακυβέρνησης κατατέθηκαν 760 σχόλια που αξιολογήθηκαν και κωδικοποιήθηκαν σε τόμο 411 σελίδων δημιουργώντας μια εξαιρετική σε εύρος βάση πληροφοριών. Το προϊόν αυτό έτυχε υψηλής επεξεργασίας και συζητήθηκε σε 2 συνεδριάσεις του ΕΣΧΣΑΑ. Στην 3^η συνεδρίαση της 2/11/11 και ενώ είχε διαμορφωθεί η εισήγηση του Προέδρου που είχε συμπεριλάβει όλες τις προηγούμενες θέσεις και παρεμβάσεις των μελών, δεν κατέστη δυνατή η διεξαγωγή της, οπότε απεστάλη στα μέλη ηλεκτρονικά για κατάθεση απόψεων εντός δύο ημερών. Το σύνολο αυτών των απόψεων κατατέθηκε από τον Πρόεδρο στο Υπουργείο και μάλιστα στη συνέχεια συμπεριελήφθησαν όλες στο οριστικό κείμενο του Πλαισίου. Άρα τηρήθηκαν οι διαδικασίες αλλά λόγω των συγκυριών των συγκεκριμένων ημερών, το τελικό στάδιο συμπιέστηκε χρονικά, και αυτό ήταν εφικτό καθότι διέθετε υψηλό βαθμό ωριμότητας.

Να ληφθεί υπόψη ότι είμαστε υπόλογοι στη κοινότητα και ο χρόνος που έπρεπε να έχει θεσμοθετηθεί ο χωροταξικός σχεδιασμός είχε λήξει από τον Ιούνιο. Άρα η χώρα μας θα στερούνταν των κοινοτικών χρηματοδοτήσεων που προβλέπονταν για τις υδατοκαλλιέργειες από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα για την Αλιεία».

· Γιατί το τελικό στάδιο έπρεπε «να συμπιεστεί χρονικά εξαιτίας των συγκυριών των συγκεκριμένων ημερών»;

Εδώ το ΥΠΕΚΑ βάζει το μεγαλύτερο αυτογκόλ. Σε μια διαδικασία που υποτίθεται ότι καθυστερούσε από τον Ιούνιο, τι σημασία θα είχε να χανόταν μια ακόμα μέρα και να υπογραφόταν η ΚΥΑ π.χ. την Δευτέρα 7.11.2011, αφού είχαν πρώτα ολοκληρωθεί όλες οι «τυπικές διαδικασίες»; Ξεκάθαρη ομολογία ότι φοβόντουσαν «μην χαλάσει η δουλεία» αν πέσει η κυβέρνηση!

· Ποιος ακριβώς θα «στερούνταν» τη χρηματοδότηση;

Και αμέσως ακολουθεί δεύτερο αυτογκόλ! Είχαμε καταλάβει ότι για τους αρμοδίους του ΥΠΕΚΑ το εθνικό συμφέρον συγχέεται με το οικονομικό συμφέρον των εταιριών, αλλά δεν περιμέναμε τέτοια κυνική ομολογία. Εξ όσων γνωρίζουμε, οι εταιρίες -και όχι η χώρα μας- είναι εκείνες οι οποίες απορροφούν ή στερούνται τις κοινοτικές χρηματοδοτήσεις...

· Και νέες εκδοχές για το τι κατέθεσε στο ΥΠΕΚΑ ο κ . Βασενχόβεν;

Ξαφνικά το συνονθύλευμα του κ. Βασανχόβεν από «πρακτικό γνωμοδότησης» μετονομάζεται σε «η γνώμη των μελών του Συμβουλίου» (τα μέλη είχαν κοινή γνώμη!) και ακολούθως σε «σύνολο απόψεων», οι οποίες μάλιστα φέρονται να συμπεριελήφθησαν στο οριστικό κείμενο του Πλαισίου!!! Νέο μαγικό από το ΥΠΕΚΑ! Πώς έγινε αυτό; Σύμφωνα με τον κ. Βασενχόβεν, το Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο διαφωνεί με το Πλαίσιο, το Τεχνικό Επιμελητήριο συμφωνεί, οι Περιβαλλοντικές Οργανώσεις εκφράζουν επιφυλάξεις, η ΚΥΑ θεσμοθετείται και ενσωματώνει όλες τις απόψεις!

· Συμμετείχε η ΚΕΔΕ στις συνεδριάσεις του ΕΣΧΣΑΑ;

Η ΚΕΔΕ, όπως έχει ενημερώσει με Δελτίο Τύπου στις 24.11.2011, «παρότι είναι τακτικό μέλος στο ΕΣΧΑΑ, ουδέποτε συμμετείχε σε συνεδρίαση, όπου φαίνεται να έχει διατυπωθεί η σχετική γνώμη του ΕΣΧΑΑ…». Ο κ. Βασενχόβεν (με την ευαισθησία που τον διακρίνει) δεν κάλεσε τους εκπροσώπους της ΚΕΔΕ στις συνεδριάσεις του ΕΣΧΣΑΑ, παρότι αποτελούν μέλη του οργάνου.

· Συμμετείχαν οι ΟΤΑ στην διαβούλευση;

Στη διαβούλευση συμμετείχαν μόνον όσοι ΟΤΑ έτυχε να ενημερωθούν από το ίντερνετ για την επικείμενη θεσμοθέτηση του Πλαισίου. Όλοι οι άλλοι απλώς δεν πήραν χαμπάρι την επερχόμενη καταστροφή. Η Πολιτεία δεν ζήτησε ποτέ και με κανένα άλλο τρόπο τη γνώμη τους για το Πλαίσιο αυτό, την οποία έτσι κι αλλιώς θα έγραφε στα παλιά της τα παπούτσια, όπως έκανε και με όσους την κατέθεσαν. Μάλιστα, οι αρνητικές γνώμες πολλών ΟΤΑ και άλλων φορέων για την ΚΥΑ, οι οποίες δημοσιεύθηκαν στην ηλεκτρονική διαβούλευση, εξαφανίστηκαν από τα επόμενα στάδια της διαδικασίας.

· Πώς «ελήφθησαν υπόψη» οι θέσεις δεκάδων φορέων;

Στην ηλεκτρονική διαβούλευση 12 Δήμοι, 1 Δημοτική Κοινότητα, 4 περιβαλλοντικές οργανώσεις, 2 Πανελλήνιοι σύλλογοι ειδικών επιστημόνων κλάδων, 1πολιτικό κόμμα, 2 σύνδεσμοι επαγγελματιών θαλασσίου τουρισμού, 2 ινστιτούτα αρχαιολογικών ερευνών και 38 τοπικοί σύλλογοι από όλη την Ελλάδα, ανήρτησαν σχόλια, κατά της θεσμοθέτησης του Σχεδίου. Από τις παρεμβάσεις αυτές, μόνο 16 αναφέρονται ως «ληφθείσες υπόψη» στην ΚΥΑ (χωρίς βέβαια να έχουν γίνει αποδεκτές).

· Τι σημαίνει «αξιολόγηση της διαβούλευσης», ποιος και με ποια κριτήρια την έκανε;

Επειδή το ΥΠΕΚΑ είναι πολύ μπροστά σε ό,τι αφορά τις δημοκρατικές του αντιλήψεις, επέλεξε, αντί να εξετάσει τις ίδιες τις απόψεις που υποβλήθηκαν στη διαβούλευση, να αναθέσει σε μια εταιρία να τις «αξιολογήσει» και να λάβει υπόψη του την «αξιολόγησή» τους! Ποιον επέλεξε το ΥΠΕΚΑ να κάνει αυτή την «υψηλή επεξεργασία», η οποία εύκολα θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως ο ορισμός της λογοκρισίας και της διαπλοκής; Μα τον πλέον …αντικειμενικό και ανεξάρτητο μελετητή: τις ίδιες εταιρίες, που είχαν εκπονήσει το τελικό κείμενο της ΚΥΑ και την Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων! Δηλαδή τις εταιρίες που είχαν συντάξει τα κείμενα κατά των οποίων στρέφονταν οι παρεμβάσεις, οι οποίες μάλιστα δραστηριοποιούνται στον κλάδο της ιχθυοκαλλιέργειας!!!

· Τι λέει η «αξιολόγηση»;

Σύμφωνα με την «Αξιολόγηση», οι αρνητικές κρίσεις που διατυπώθηκαν στην ηλεκτρονική διαβούλευση «εστιάστηκαν ..σε ελλείψεις και σφάλματα στην παρουσίαση των πινάκων και του χάρτη, σε παρανοήσεις …σε σύγχυση …στο γεγονός ότι η μελέτη δεν χρηματοδοτήθηκε από το Υπουργείο, στην έκφραση αντιπαράθεσης ομάδων και συλλογικών φορέων, με αμφιλεγόμενα κίνητρα, σε άλλα μικρότερης σημασίας επιχειρήματα». Καμία αρνητική κρίση δηλαδή δεν βασιζόταν σε λογικά ή δίκαια αιτήματα. «Η αξιολόγηση …κινήθηκε στην κατεύθυνση της διαμόρφωσης ενός κλίματος παροχής ασφάλειας στην επιχειρούμενη δραστηριότητα του τομέα των Υδατοκαλλιεργειών, χωρίς κανέναν αποκλεισμό, ακόμη και της πλέον μικρής και «ασήμαντης» παραγωγικής μονάδας» (μέρος ά, σελ.4).

· Έγινε τελικά η συνεδρίαση του ΕΣΧΣΑΑ στις 2.11.2011;

Το ΥΠΕΚΑ καινοτομεί όχι μόνο στη λειτουργία των συλλογικών οργάνων, αλλά και στην χρήση της ελληνικής γλώσσας: «Στην 3^η συνεδρίαση της 2/11/11 ..δεν κατέστη δυνατή η διεξαγωγή της». Φυσικά η συνεδρίαση αυτή δεν έγινε.

· Τηρήθηκαν οι διαδικασίες;

Αφού προηγουμένως το ΥΠΕΚΑ έχει ομολογήσει ότι «δεν ολοκληρώθηκε η τυπική διαδικασία», ξαφνικά ισχυρίζεται το αντίθετο! Με βάση τις αντιλήψεις του ΥΠΕΚΑ για τη λειτουργία των δημοκρατικών διαδικασιών, προτείνουμε στο εξής αντί να τίθενται προς ψηφοφορία τα σχέδια νόμου, ο Πρόεδρος της Βουλής να συλλέγει το σύνολο των αντίθετων απόψεων που κατατίθενται από τα κόμματα και να υπογράφει ο ίδιος το συνονθύλευμα τους (τι σημασία έχουν οι ψηφοφορίες και οι συνεδριάσεις), βαφτίζοντάς το «πρακτικό νομοθέτησης». Μετά, το πρακτικό τυλίγεται σε ένα τουρμπάνι και όταν αποκτήσει υψηλό βαθμό ωριμότητας είναι έτοιμο για κατανάλωση!

4. «Το περιβάλλον προστατεύεται με την οργάνωση των χώρων όπου λειτουργούν μονάδες και δίνεται δυνατότητα ανάπτυξής τους με αυστηρούς κανόνες χωροταξικής και περιβαλλοντικής λογικής. Επίσης ορίζονται με γενικό τρόπο οι ευρύτερες περιοχές, εντός των οποίων θα επιτρέπεται να εγκριθούν κατάλληλες ζώνες στο μέλλον, με σαφή καθορισμό των ορίων τους μέσω Προεδρικών Διαταγμάτων, ενώ επιπλέον επιβάλλεται η λειτουργία τους να διέπεται από ειδικό φορέα διαχείρισης. Η ευθύνη ελέγχου λεπτομερώς έχει αποκεντρωθεί στις αιρετές περιφέρειες. Άρα, η όποια παρέκλιση επί της πιστής τήρησης των κανόνων λειτουργίας ανατίθεται στις 13 Περιφέρειες και στους αιρετούς περιφερειάρχες».

· Υπάρχει χωροταξική και περιβαλλοντική λογική στην επίμαχη ΚΥΑ;

Αρκεί να αναφερθεί ότι από όλη την παράκτια και νησιωτική ζώνη της χώρας αναγνωρίζονται ως «περιοχές με ιδιαίτερη ευαισθησία, ως προς το φυσικό περιβάλλον στις οποίες απαιτείται προσαρμογή των όρων εγκατάστασης και λειτουργίας των μονάδων υδατοκαλλιέργειας στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του χώρου και του περιβάλλοντος», ΜΟΝΟΝ ο Αμβρακικός και ο Βιστωνικός κόλπος (ΚΥΑ, Πίνακας 1) χωρίς βέβαια να απαγορεύεται η εγκατάσταση ιχθυοτροφείων. Απαγόρευση εγκατάστασης μονάδων θαλάσσιας ιχθυοκαλλιέργειας θεσπίζεται ΜΟΝΟΝ στα πεδία βολής, στους διαύλους ναυσιπλοΐας και αγωγών (ενέργειας, τηλεπικοινωνιών κτλ) και πάνω από τα χαρτογραφημένα λιβάδια Ποσειδωνίας, μόνον εφόσον βρίσκονται εντός περιοχών Natura 2000, ενώ χωροθέτηση εντός εναλίων αρχαιολογικών χώρων και περιοχών Natura 2000 επιτρέπεται! (άρθρο 7, παρ. 2 και 3).

· Οι κατάλληλες ζώνες για την περαιτέρω ανάπτυξη μονάδων πράγματι θεσμοθετούνται «στο μέλλον»;

Το ΥΠΕΚΑ στο σημείο αυτό παραπλανητικά συγχέει τις «κατάλληλες ζώνες» ανάπτυξης με τις Περιοχές Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών (ΠΟΑΥ). Όπως αναφέρθηκε ανωτέρω, «κατάλληλες ζώνες», οι οποίες χωρίζονται σε 5 κατηγορίες ΠΑΥ, είναι όλη σχεδόν η παράκτια ζώνη της Ελλάδας. Σύμφωνα με την ΚΥΑ, εκτός των ζωνών αυτών και εντός της κατηγορίας Ε επιτρέπεται ήδη η εγκατάσταση νέων και παλιών μονάδων έως 40 στρ, ανά 5 χλμ., ενώ εντός των κατηγοριών Α – Δ προβλέπεται η δημιουργία ζωνών συγκέντρωσης, και επιτρέπεται ήδη η εγκατάσταση νέων μονάδων και η επαύξηση έκτασης και παραγωγής των υφιστάμενων (άρθρο 5, παρ. 1.αΙΙ). Οι ΠΑΥ Α –Δ υπάχθηκαν ήδη στο μεταβατικό καθεστώς «Περιοχών Άτυπης Συγκέντρωσης Μονάδων», οι οποίες θα μετεξελιχθούν σε ΠΟΑΥ. Όλα αυτά ισχύουν από τις 4.11.2011. Το μόνο που θα γίνει «στο μέλλον» είναι η εντός 5 ετών, ολοκλήρωση της τυπικής διαδικασίας ίδρυσης των ΠΟΑΥ και των φορέων διαχείρισής τους (άρθρο 5, παρ. 1.ΙΙΙα).

· Τι σημαίνει «ευθύνη ελέγχου»;

Το ΥΠΕΚΑ μας διαβεβαιώνει ότι η «ευθύνη ελέγχου» έχει αποκεντρωθεί στις Περιφέρειες. Δεν μας λέει όμως «ελέγχου» τι πράγματος; Η απάντηση στο ερώτημα αυτό δεν υπάρχει ούτε μέσα στην ίδια την ΚΥΑ, αφού δεν υπάρχει καν κεφάλαιο που να αναφέρεται στον έλεγχο της τήρησης των κανόνων λειτουργίας των μονάδων. Η μοναδική σχετική αναφορά είναι στο άρθρο 6, όπου αναφέρεται αορίστως ότι ο φορέας διαχείρισης των ΠΟΑΥ «επικουρεί τις κρατικές ελεγκτικές αρχές». Μάλιστα, στις ΠΟΑΥ «είναι δυνατό να μην απαιτείται η περιβαλλοντική αδειοδότηση κάθε μονάδας …αλλά αυτή να συμμορφώνεται με τυποποιημένους περιβαλλοντικούς όρους που θα έχουν εγκριθεί κατά τη διαδικασία θεσμοθέτησης της ΠΟΑΥ» (άρθρο 6, παρ. Β, γ).

· Τι είναι ο φορέας διαχείρισης;

Είναι ένας φορέας τον οποίο θα ιδρύσει/ουν η εταιρίας/ες που δραστηριοποιείται/ούνται στην κάθε ΠΟΑΥ για να διαχειρίζεται/ονται την θαλάσσια και την χερσαία έκτασή της, εντός της οποίας θα απαγορεύονται άλλες χρήσεις. Ο φορέας, στον οποίο μπορούν να συμμετέχουν δημόσιοι φορείς με εποπτικό μόνο ρόλο, υποδεικνύει τις θέσεις χωροθέτησης και την έκταση των νέων μονάδων, υλοποιεί τους όρους έγκρισης της ΠΟΑΥ, παρακολουθεί την ποιότητα του θαλάσσιου περιβάλλοντος, έχει την ευθύνη για την εφαρμογή από τον ίδιο και την κάθε μονάδα των όρων και προϋποθέσεων που τέθηκαν κατά τη θεσμοθέτηση της ΠΟΑΥ (!) και «δρομολογεί το αίτημα παραχώρησης αιγιαλού και παραλίας για την έκδοση άδειας εκτέλεσης έργων για την υλοποίηση των χερσαίων συνοδών υποδομών της ΠΟΑΥ και ασκεί τη διαχείριση εκείνων που είναι σε κοινή χρήση, ενώ παρακολουθεί τη λειτουργία όσων η χρήση ασκείται από τρίτους…» (άρθρο 6, παρ. Β, α).

5. «Ποιοι διαφωνούν και έχουν συγκροτήσει μέτωπο; Γιατί αντιδρούν οι περιβαλλοντικές οργανώσεις;

Διαμορφώθηκε ένα άτυπο εθνικό δίκτυο μέσω internet, που αφορά ΟΤΑ και τοπικούς συλλόγους κατοίκων, το οποίο και παρεμπόδιζε τη λειτουργία του Εθνικού Συμβουλίου. Πολλές θέσεις τους ελήφθησαν υπόψη στη διαμόρφωση του Πλαισίου. Διαπιστώθηκε επιπλέον η ύπαρξη εσωτερικών διαφωνιών και συγκρούσεων των απόψεων των περιβαλλοντικών οργανώσεων, ακόμη και αυτών που εκπροσωπούνταν στο ΕΣΧΣΑΑ με οξύ τρόπο. Βεβαίως διαφωνούν και οι επιχειρήσεις του κλάδου διότι στις ευαίσθητες περιοχές απαγορεύεται η ανάπτυξη τους».

· Τι είναι η Πανελλήνια Συντονιστική Επιτροπή;

Αυτό που «διαμορφώθηκε» είναι μια πρωτοφανής συσπείρωση Δήμων, δημοτικών παρατάξεων, Συνομοσπονδιών, Ομοσπονδιών, Συλλόγων, πολιτών, πολιτευτών, βουλευτών κτλ, η οποία έχει διοργανώσει συγκεντρώσεις, κινητοποιήσεις, κάνει Γενικές Συνελεύσεις, έχει Διοικούσα Επιτροπή, εκπροσωπείται από δικηγόρους και κάνει νομικές ενέργειες και πολιτικές παρεμβάσεις. Εκπρόσωποί της, έχουν μηνύσει επίσης οχτώ Υπουργούς για ψευδή βεβαίωση και έναν για παράβαση καθήκοντος και το ΥΠΕΚΑ δεν λέει ούτε λέξη για τις κατηγορίες αυτές, ούτε καν για να τις απορρίψει.

· Ποιος παρεμπόδισε στην πραγματικότητα τη νόμιμη λειτουργία του ΕΣΧΣΑ;

Ο κανονισμός λειτουργίας του ΕΣΧΣΑΑ προβλέπει το δικαίωμα παρουσίας εκπροσώπων κάθε εμπλεκομένου φορέα του Δημοσίου στις συνεδριάσεις του (Απ. ΥΠΕΧΩΔΕ 15147/2262/28.6.2001). Το ΥΠΕΚΑ και ο κ. Βασενχόβεν (με την ευαισθησία που τον διακρίνει), όχι μόνο δεν επέτρεψαν την παρουσία των Δημάρχων, αλλά τολμούν να χαρακτηρίζουν παρεμπόδιση την αξίωση για άσκηση του δικαιώματός αυτού. Βέβαια, ο ευαίσθητος κ. Βασενχόβεν δεν αμέλησε να προσκαλέσει τους ιδιοκτήτες των εταιριών ιχθυοκαλλιέργειας στις ίδιες συνεδριάσεις …με την αιτιολογία ότι δεν εκπροσωπούνται στο ΕΣΧΣΑΑ!

· Ελήφθησαν υπόψη «πολλές» θέσεις της Επιτροπής στη διαμόρφωση του Πλαισίου;

Η Επιτροπή είχε και έχει μία και μοναδική θέση: ζητάει την απόσυρση του συγκεκριμένου απαράδεκτου Χωροταξικού Πλαισίου – business plan!

· Γιατί αντιδρούν οι Περιβαλλοντικές Οργανώσεις;

Το ΥΠΕΚΑ, πάντα μπροστά, μας εξηγεί τον πραγματικό λόγο που αντιδρούν οι ΜΚΟ: Έχουν οξείς διαφωνίες μεταξύ τους (που δεν τις έχουν δημοσιοποιήσει) και γι’ αυτό αντέδρασαν εκδίδοντας Δελτίο Τύπου, καταγγέλλοντας τη διαδικασία για πρωτοφανή ζητήματα νομιμότητας και τους Υπουργούς κ. Παπακωνσταντίνου και Σηφουνάκη ότι φορούν «προσωπεία δημοκρατικότητας και επιστημονικής διαβούλευσης».

· Γιατί αντιδρούν οι επιχειρήσεις ιχθυοκαλλιέργειας και ο Σύνδεσμός τους;

Για τον ίδιο λόγο που μια ομάδα που νίκησε σε έναν ποδοσφαιρικό αγώνα με ψεύτικο πέναλντι διαμαρτύρεται για την διαιτησία. Αν οι επιχειρήσεις του κλάδου διαφωνούσαν θα ζήταγαν την ανάκληση της ΚΥΑ. Όλα τα άλλα είναι επικοινωνιακά τρυκ.

· Είναι δυνατόν Υπουργοί και επίσημοι φορείς να μας δουλεύουν τόσο πολύ, λέγοντας χωρίς ντροπή ψέματα ότι τάχα, «απαγορεύεται η ανάπτυξη των εταιριών στις ευαίσθητες περιοχές», ενώ κάτι τέτοιο δεν ισχύει;

ΝΑΙ! Πρόκειται για το μεγαλύτερο ψέμα του ΥΠΕΚΑ. Έχουμε προκαλέσει δημοσίως τους αρμόδιους Υπουργούς και υπηρεσιακούς παράγοντες να μας πουν ακριβώς σε ποιο άρθρο και σε ποιο παράγραφο προβλέπεται κάτι τέτοιο. Τους ξαναπροκαλούμε! Όσο δεν το κάνουν επιβεβαιώνουν ότι είναι ΨΕΥΤΕΣ!

6. «Επικεντρώνεται το Πλαίσιο στη συντήρηση και νομιμοποίηση μιας υφιστάμενης άκρως προβληματικής κατάστασης; Ακριβώς το αντίθετο: αναφέρεται στην αντιμετώπιση των υφιστάμενων προβλημάτων και στη βελτίωση των όρων λειτουργίας τους. Γι’ αυτό και στις περιοχές που παρατηρείται μεγάλη συγκέντρωση μονάδων, όπως ο Ευβοϊκός Κόλπος, ακτές της Κορινθίας και Αργολίδας, ο Πόρος, Χίο – Οινούσες δεν επιτρέπεται πλέον η εγκατάσταση νέων μονάδων, ενώ η δυνατότητα επέκτασης τους περιορίζεται εξαιρετικά».

· Το ίδιο ψέμα;

ΝΑΙ! Αντί άλλης απάντησης, παραθέτουμε απόσπασμα της επισυναπτόμενης στην εν λόγω ανακοίνωση επιστολή του ΥΠΕΚΑ προς τον Δήμαρχο Σαλαμίνας, με την οποία τον διαβεβαιώνει ότι: «Η Σαλαμίνα υπάγεται στις ιδιαίτερα ανεπτυγμένες περιοχές, όπου η άσκηση υδατοκαλλιεργητικής δραστηριότητας έχει φτάσει στα όρια του κορεσμού. Για το λόγο αυτό δεν επιτρέπεται η ίδρυση νέων μονάδων, ενώ η επέκταση έκτασης και δυναμικότητας των υφισταμένων, περιορίζεται εξαιρετικά σε σχέση με τα μέχρι σήμερα ισχύοντα».

Την ίδια στιγμή, αυτό που ο Υπουργός διαβεβαιώνει ότι απαγορεύεται, λαμβάνει χώρα! Ακολουθεί απόσπασμα από δύο ανακοινώσεις που βρίσκονται αναρτημένες σήμερα στο site της Περιφέρειας Αττικής:

«…ανακοινώνεται ότι στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής περιήλθαν από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής:

…η ΜΠΕ υφιστάμενης πλωτής μονάδας εκτροφής τσιπούρας, λαβρακίου ετήσιας δυναμικότητας 150 τόνων …που αφορά αύξηση της ετήσιας δυναμικότητας σε 450 τόνους… στη θέση Φόκα Αιαντείου Δήμου Σαλαμίνας.

…η ΜΠΕ υφιστάμενης πλωτής μονάδας εκτροφής τσιπούρας, λαβρακίου ετήσιας δυναμικότητας 350 τόνων …που αφορά αύξηση της ετήσιας δυναμικότητας σε 787,5 τόνους …στη θέση Θενιό Αιαντείου Δήμου Σαλαμινας.

Οι παραπάνω ανακοινώσεις δημοσιεύτηκαν …στις 7.12.2011».

7. «Η διαχείριση των ΠΟΑΥ περνάει σε ‘φορείς διαχείρισης’ που ελέγχονται από τις εταιρείες ιχθυοκαλλιέργειας; (οι μεγαλύτερες από αυτές ελέγχονται ήδη από ένα αλλοδαπό επενδυτικό σχήμα). Η διαχείριση των ΠΟΑΥ γίνεται από φορείς στους οποίους μετέχουν οι μισθωτές των θαλάσσιων εκτάσεων με δυνατότητα συμμετοχής και κρατικών φορέων. Για παράδειγμα η ΠΟΑΥ του Θερμαϊκού προωθήθηκε από φορέα μικτής οικονομίας, με κύριο μέτοχο την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας. Ωστόσο, σημειώνεται ότι η χορήγηση αδειών και ο έλεγχος των μονάδων πραγματοποιείται από τη Διοίκηση, με τον τρόπο που αυτό γίνεται μέχρι σήμερα. Δηλαδή, όπως ρητά αναφέρεται στο Πλαίσιο, ο φορέας διαχείρισης δεν υποκαθιστά τις Κρατικές Ελεγκτικές αρχές, αλλά τις επικουρεί».

· Μιλάμε για ιδιωτικοποίηση της θάλασσας και της παράκτιας ζώνης που αγγίζει ακόμα και ευαίσθητα θέματα εθνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο;

ΝΑΙ! Είναι γνωστό ότι ήδη στις τρεις μεγαλύτερες εταιρίες ιχθυοκαλλιέργειας, δηλαδή στο 70% του κλάδου, βασικός μέτοχος (25 – 30%) είναι ολλανδικό fund γεωργιανών συμφερόντων, το οποίο είναι γνωστό ότι στοχεύει στην τριπλή εξαγορά και συγχώνευσή τους. Το ΥΠΕΚΑ πονηρά επέλεξε να αναφέρει ως παράδειγμα την μοναδική ίσως ΠΟΑΥ στην χώρα που αφορά μικρο – καλλιεργητές οστράκων. Δεν μας λέει όμως για τις υπόλοιπες 100 περίπου ΠΟΑΥ, πολλές από τις οποίες βρίσκονται στα ακριτικά νησιά του Αιγαίου, όπου η «διαχείριση» στεριάς και θάλασσας θα περάσει σε εταιρίες, ή σε εταιρία, η οποία μπορεί να ελέγχεται από επενδυτές οποιασδήποτε εθνικότητας…

Τέλος, οφείλουμε να ξεσκεπάσουμε και άλλο ένα σημείο προπαγάνδας του ΥΠΕΚΑ, αναφορικά με τις «κορεσμένες» περιοχές:

Λεξικό Μπαμπινιώτη: «κορεσμένος: αυτός που έχει κορεστεί, που έχει φθάσει στο ανώτατο όριο της περιεκτικότητας του, που δεν χωράει άλλο».

ΥΠΕΚΑ: «κορεσμένος: αυτός που δεν χωράει άλλο μέχρι να διευθετηθούν χωροταξικά αυτά που ήδη έχει (δηλαδή μέχρι τις 4.11.2011) και μετά τον … αποτελειώνουμε!!!»

Κάλεσμα προς όλους τους κοινοβουλευτικούς και αυτοδιοικητικούς εκπροσώπους να στηρίξουν τη διακήρυξη των Φορέων που θίγονται απο την ΚΥΑ υδατοκαλλιεργ

2011-12-12T23:16:00.000-08:00

Η Πανελλήνια Επιτροπή Αγώνα Φορέων που θίγονται απο την ΚΥΑ υδατοκαλλιεργειών, καλεί εκ νέου όλους τους Βουλευτές, Περιφερειάρχες, Αντιπεριφερειάρχες και Δημάρχους να συνυπογράψουν τη διακήρυξη, για να έχουν λόγω οι τοπικές κοινωνίες στη χωροθέτηση των ιχθυοκαλλιεργειών και να μη αναπτύσονται άναρχα εις βάρος της τουριστικής και αλιευτικής ανάπτυξης των περιοχών που αντιπροσωπεύουν οι αιρετοί, ανα την Ελλάδα. "Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα" Τη διακήρυξη προσυπέγραψε πρόσφατα και ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Άρτας Παύλος Στασινός. Ακολουθεί το Δ/Τ της επιτροπής:

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΦΟΡΕΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΠΟΥ ΘΙΓΟΝΤΑΙ

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΥΔΑΤΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑΣ

syntonistikiepitropi@yahoo.gr

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – 12.12.2011

Ενημερώνουμε τα μέλη της Επιτροπής ότι στις επιστολές που στείλαμε στους βουλευτές, περιφερειάρχες, αντιπεριφερειάρχες και πολιτευτές των περιοχών μας, ζητώντας να ενεργήσουν για την απόσυρση του Χωροταξικού των Υδατοκαλλιεργειών και να μας ενημερώσουν σχετικά μέχρι τις 7.12.2011, μέχρι σήμερα έχουν απαντήσει εγγράφως μόνον οι ακόλουθοι:

1) Η Δημοκρατική Συμμαχία, η οποία, μέσω του υπεύθυνου τομέα περιβάλλοντος, βουλευτή Ηρακλείου, κ. Λ. Αυγενάκη, δήλωσε τη θέση της εναντίον του Χωροταξικού και πρότεινε την κοινή παρέμβαση στη Βουλή με αίτημα την απόσυρσή της ΚΥΑ, από όλους τους βουλευτές που έχουν την ίδια θέση.

2) Το Κομουνιστικό Κόμμα Ελλάδος, το οποίο, μέσω των βουλευτών, Α΄ Πειραιά & Νήσων κ. Διαμάντως Μανωλάκου, Αιτωλοακαρνανίας, κ. Ν. Μωραϊτη και Λέσβου Στ. Σκοπελίτη, υπέβαλε τη Διακήρυξή της Επιτροπής στη Βουλή ως «Αναφορά», ενώ η κ. Μανωλάκου, κατά την ομιλία της στη Βουλή στη συζήτηση του Προϋπολογισμού εξέφρασε την αντίθεση του ΚΚΕ στο Χωροταξικό και κατήγγειλε τις διαδικασίες θεσμοθέτησης της ΚΥΑ.

3) Ο βουλευτής Άρτας του ΠΑΣΟΚ κ. Π. Στασινός, ο οποίος υπέγραψε ηλεκτρονικά τη διακήρυξή μας.

4) Ο πολιτευτής Α’ Πειραιώς και μέλος της Κ.Ε. του ΛΑΟΣ, κ Χρ. Χαρίτος, ο οποίος υπέγραψε ηλεκτρονικά τη διακήρυξή μας.

Υπενθυμίζουμε ότι τη Διακήρυξη της Επιτροπής έχουν υπογράψει επίσης (πριν την αποστολή των επιστολών) οι βουλευτές, κυρίες και κύριοι Ευ. Αμανατίδου – Πασχαλίδου (Θεσσαλονίκης ΣΥΡΙΖΑ), Ουρ. Παπανδρέου – Παπαδάκη (Ευβοίας ΛΑΟΣ), Θ. Δρίτσας (Α΄ Πειραιά ΣΥΡΙΖΑ), Δ. Καρύδης (Α΄ Πειραιά ΠΑΣΟΚ), Κ. Μαρκόπουλος (Εύβοιας ΝΔ), Π. Μελάς (Α΄ Πειραιά ΝΔ), και οι περιφερειακοί σύμβουλοι Σπ. Σπυρίδων (Αττικής), Κ. Διάκος (Αττικής) και Λ. Μπούκλης (Πελοποννήσου), ορισμένοι από τους οποίους έχουν ενημερώσει προφορικά ότι προτίθενται να αναλάβουν συγκεκριμένες θεσμικές ενέργειες για την απόσυρση της ΚΥΑ, τις οποίες και αναμένουμε.

· Καλούμε και πάλι όλους τους βουλευτές και πολιτευτές των περιοχών που θίγονται από την ανάπτυξη ιχθυοκαλλιέργειας να υπογράψουν τη Διακήρυξή της Πανελλήνιας Συντονιστικής Επιτροπής.

· Καλούμε όλους τους βουλευτές να υπογράψουν κοινή παρέμβαση στη Βουλή με αίτημα την απόσυρσή της ΚΥΑ.

· Καλούμε όλα τα υπόλοιπα κόμματα (εκτός της ΔΗΣΥ και του ΚΚΕ) να μας ενημερώσουν για την επίσημη θέση τους αναφορικά με την ΚΥΑ και το αίτημα για απόσυρσή της.

Στην υπόθεση αυτή υπάρχουν δύο μεριές: όσοι αγωνίζονται για τη σωτηρία των περιοχών μας και όσοι είναι συνυπεύθυνοι για την καταστροφή τους. Θεωρούμε αυτονόητο ότι οι αιρετοί εκπρόσωποι των περιοχών μας ανήκουν στην πρώτη κατηγορία και απαιτούμε από όλους να ενεργήσουν για την σωτηρία των περιοχών στις οποίες εκλέγονται.

Η Επιτροπή θα ενημερώνει σχετικά τα μέλη της με νέα Δελτία Τύπου.

Λύματα απο αγωγό μέσα στο λιμάνι της Πρέβεζας

2011-12-09T07:27:00.000-08:00

Παρασκευή μεσημέρι και ώρα 13.30 της 9ης Δεκεμβρίου 2011, την ώρα που πρόκειται να κλείσουν οι Δημόσιες υπηρεσίες, κάποιος επιτήδειος σκέφθηκε να αδειάσει τα υγρά του απόβλητα σε αγωγό που καταλήγει στο λιμάνι της Πρέβεζας που βρίσκεται μεταξύ του Δημαρχείου και των Δικαστηρίων επί του πεζόδρομου της παραλιακής, ακριβώς εκεί που το καλοκαίρι δένουν τα τουριστικά ιστιοφόρα, κατω μάλιστα από το υπ αρ. 856 αγκυροβόλι. Όσοι έτυχε να περνούμε την ώρα αυτή απο το σημείο, μιά υπέροχη μπόχα βοθρολυμάτων αναδυόταν απο την θάλασσα και λόγω του αέρα θα έπρεπε να έφθανε μέχρι το γραφείο του Δημάρχου Πρεβέζης αν είχε κάποιο παράθυρο ανοικτό. Αμέσως καταγγείλαμε το συμβάν εγγράφως στο λιμεναρχείο Πρέβεζας, οι οποίοι μας είπαν ότι θα ερευνήσουν για το συμβάν, αλλά μας υπέδειξαν πως αρμόδια υπηρεσία να ελέγξει και να διαπιστώσει από που προέρχεται η ρύπανση είναι η Δ/νση Υγιεινής Πρέβεζας. Βέβαια δεν είναι η πρώτη φορά που λύματα απο αγωγούς της πόλης χύνονται μέσα στο λιμάνι και τον Αμβρακικό, αλλά όταν συμβαίνουν τέτοια πράγματα κάτω από τα πόδια και τα μάτια των υπηρεσιών, φανταστείτε τι γίνεται στις τάφρους και τα ποτάμια απο βιολογικούς που δεν λειτουργούν!!! Καημένε Αμβρακικέ τι σούμελε να πάθεις!!!!

Κατατέθηκε στις 06.12.11 η μηνυτήρια αναφορά κατά των 8 υπουργών

2011-12-07T08:05:00.000-08:00

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΦΟΡΕΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΠΟΥ ΘΙΓΟΝΤΑΙ

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΥΔΑΤΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑΣ

syntonistikiepitropi@yahoo.gr

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – 7.12.2011

Όπως αποφασίστηκε στη Γενική Συνέλευση της 23^ης Νοεμβρίου 2011, εκπρόσωποι της «Πανελλήνιας Συντονιστικής Επιτροπής Φορέων Περιοχών που θίγονται από την Ανάπτυξη Υδατοκαλλιέργειας», Δήμαρχοι, επικεφαλής δημοτικών παρατάξεων, πρόεδροι της Συνομοσπονδίας και Ομοσπονδιών Αλιευτικών Συλλόγων και πρόεδροι Συλλόγων από όλη την Ελλάδα, κατέθεσαν στις 6.12.2011 στην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Αθηνών, κ. Ελένη Ράικου, μηνυτήρια αναφορά κατά των οκτώ Υπουργών που υπέγραψαν την ΚΥΑ του «Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου των Υδατοκαλλιεργειών».

Με τη μηνυτήρια αναφορά, καταγγέλλονται οι παράνομες διαδικασίες που κατέληξαν στην υπογραφή της επίμαχης ΚΥΑ στις 4.11.2011, ημέρα παροχής ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση Παπανδρέου. Οι οχτώ Υπουργοί καταγγέλλονται για το αυταπόδεικτο αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης περί δήθεν ύπαρξης της προαπαιτούμενης γνώμης του Εθνικού Συμβουλίου Χωροταξικού Σχεδιασμού, ενώ ειδικότερα ο Υπουργός Πολιτισμού και Τουρισμού, κ. Π. Γερουλάνος, καταγγέλλεται επιπλέον για την εν γένει παράνομη συμμετοχή του στη διαδικασία, αφού είχε ίδιον οικονομικό και ηθικό συμφέρον από τη θεσμοθέτηση της ΚΥΑ.

"Γιάννης κερνά και Γιάννης πίνει και λογαριασμό δεν δίνει"

2011-12-04T23:25:00.000-08:00

Ο Πρόεδρος της Λέσχης Επιχειρηματικότητας ( μη κερδοσκοπικό σωματείο με 78 μέλη-επιχειρηματίες) κος Αριστείδης Μπελλές, Πρόεδρος επίσης της εταιρείας Νηρεύς Ιχθυοκαλλιέργειες και επί σειρά ετών (1997 - 2006) Πρόεδρος του Δ/Σ του ΣΕΘ, βράβευσε την Πέμπτη 24/11/2011 με το βραβείο της Επίδοσης στη διεθνή αγορά, την κα Λάρα Μπαράζι Γερουλάνου, Διευθύνουσα Σύμβουλο της εταιρείας Ιχθυοτροφεία Κεφαληνίας και μέλος του Δ/Σ του ΣΕΘ, τρείς εβδομάδες μετά την αίσια κατάληξη τουΕιδικού Χωροταξικού νόμου των Υδατοκαλλιεργειών( την μελέτη του οποίου χρηματοδότησε ο Σύλλογος Ελλήνων Θαλασσοκαλλιεργητών ΣΕΘ λόγω έλλειψης χρημάτων στο ΥΠΕΚΑ) και την θεσμοθέτηση της αντίστοιχης ΚΥΑ από τους 8 υπουργούς στις 04/11/2011.
Δέστε σε τι "όμορφο"κόσμο ζούμε "αγγελικά" πλασμένο !!!!

Στον εισαγγελέα και στο ΣΤΕ προσφεύγει η Διοικούσα Επιτροπή των Φορέων που θίγονται από την ΚΥΑ των υδατοκαλλιεργειών

2011-11-25T10:15:00.000-08:00

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΦΟΡΕΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΠΟΥ ΘΙΓΟΝΤΑΙ

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΥΔΑΤΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑΣ

syntonistikiepitropi@yahoo.gr

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – 24.11.2011

Εντυπωσιακή σε προσέλευση υπήρξε η συγκέντρωση της Πανελλήνιας Συντονιστικής Επιτροπής την Τετάρτη 23.11.2011 σε κεντρικό ξενοδοχείο των Αθηνών. Στη συγκέντρωση παραβρέθηκαν εκατοντάδες πολίτες, εκπρόσωποι Συλλόγων, δημοτικών παρατάξεων και Δήμαρχοι των θιγόμενων περιοχών, αλλά και βουλευτές και πολιτευτές πολλοί από τους οποίους υπέγραψαν το αίτημα της Επιτροπής για άμεση απόσυρση της παράνομης και αντισυνταγματικής ΚΥΑ του «Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου των Υδατοκαλλιεργειών». Ανάμεσά τους, και ο Υφυπουργός Πολιτισμού και Τουρισμού κ. Αλιβιζατος, ο οποίος δήλωσε απερίφραστα ότι το Χωροταξικό, που υπέγραψε ο πολιτικός του προϊστάμενος καταστρέφει τον τουρισμό και το περιβάλλον. Σημαντική ήταν και η τοποθέτηση του προέδρου της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας κ. Ασκούνη, ο οποίος εξέφρασε την αμέριστη συμπαράσταση της ΚΕΔΕ στον αγώνα της Επιτροπής και ενημέρωσε ότι η Ένωση θα καλύψει τα δικαστικά έξοδα για την απαιτούμενη προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Τα μέλη της Επιτροπής κατήγγειλαν τους οχτώ Υπουργούς που υπέγραψαν την ΚΥΑ, για σοβαρές πολιτικές και ποινικές παραβάσεις, αφού σε συνεδρίασή τους, που φαίνεται να διεκπεραιώθηκε σε «χρόνο μηδέν» αργά το βράδυ της 4^ης Νοεμβρίου, βεβαίωσαν ότι έλαβαν υπόψη ανύπαρκτη, αλλά υποχρεωτικά προαπαιτούμενη «γνώμη», του Εθνικού Συμβουλίου Χωροταξικού Σχεδιασμού. Οι καταγγελίες επικεντρώθηκαν ειδικότερα στο ρόλο του Υπουργού Πολιτισμού και Τουρισμού κ. Γερουλάνου, η οικογένεια του οποίου κατέχει μεγάλη εταιρία ιχθυοκαλλιέργειας, αλλά και των Υπουργών ΠΕΚΑ, κ.κ. Παπακωνσταντίνου και Σηφουνάκη, οι οποίοι λόγω αρμοδιότητας πρωτοστάτησαν στις σκανδαλώδεις μεθοδεύσεις. Η Επιτροπή δεσμεύτηκε ότι τις αμέσως επόμενες μέρες όλα τα σχετικά στοιχεία θα υποβληθούν στον αρμόδιο εισαγγελέα υπό μορφή Μηνυτήριας Αναφοράς κατά των οχτώ Υπουργών.

Με "αρπα-κολα" διαδικασία το ειδικό χωροταξικό των υδατοκαλλιεργειών έγινε νόμος του κράτους!!!!

2011-11-15T23:00:00.000-08:00

Διαβάστε το παρακάτω δελτίο και "μαυρίστε" τους εμπλεκομένους.-

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΦΟΡΕΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΠΟΥ ΘΙΓΟΝΤΑΙ

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΥΔΑΤΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑΣ

syntonistikiepitropi@yahoo.gr

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – 15.11.2011

Χθες, 14.11.2011, την ώρα που η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας διοργάνωνε συνάντηση εργασίας με αντικείμενο την αποτροπή της θεσμοθέτησης του «Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Υδατοκαλλιέργειες», δημοσιεύτηκε το ΦΕΚ 2505/2011, σύμφωνα με το οποίο η επίμαχη ΚΥΑ έχει εγκριθεί από τις 4.11.2011! Σύμφωνα με το ΦΕΚ, την ημέρα που θα παρεχόταν ψήφος εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση Παπανδρέου, έλαβαν χώρα τα εξής: (α) συνεδρίασε το Εθνικό Συμβούλιο Χωροταξίας και έλαβε απόφαση έκφρασης γνώμης επί του Σχεδίου της ΚΥΑ, (β) το Συμβούλιο διαβίβασε τη γνώμη στο ΥΠΕΚΑ, (γ) το ΥΠΕΚΑ, επεξεργάστηκε τη γνώμη του Συμβουλίου και διαμόρφωσε την τελική εισήγησή του προς την αρμόδια διυπουργική Επιτροπή, (δ) το ΥΠΕΚΑ διαβίβασε την εισήγησή του στην διυπουργική Επιτροπή και (ε) η Επιτροπή, η οποία αποτελείτο από τους Υπουργούς κ. κ. Παπακωνσταντίνου, Σηφουνάκη, Καστανίδη, Βενιζέλο, Χρυσοχοϊδη, Ραγκούση, Σκανδαλίδη και Γερουλάνο, συνεδρίασε, μελέτησε και ενέκρινε το περιεχόμενο της ΚΥΑ.

Η Πανελλήνια Συντονιστική Επιτροπή καταγγέλλει σε όλους τους τόνους ότι η διαδικασία αυτή στην πραγματικότητα δεν έλαβε χώρα και ότι η υπογραφή της εν λόγω ΚΥΑ αποτελεί ένα πρωτοφανές σκάνδαλο, τόσο για λόγους διαδικασίας, όσο και για λόγους ουσίας. Ήδη ο αρμόδιος εισαγγελέας έδωσε εντολή να μας χορηγηθούν καθοριστικά στοιχεία και σύντομα η Επιτροπή θα δώσει στη δημοσιότητα αποδείξεις και ονόματα. Καλούμε όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, την ΚΕΔΕ, τους φορείς του τουρισμού, τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, να συστρατευτούν στον αγώνα μας και να απαιτήσουμε από κοινού την άμεση ανάκληση της ΚΥΑ. Κυρίως, καλούμε όλους τους βουλευτές και πολιτευτές των νησιωτικών και παράκτιων περιοχών, που αύριο θα ζητήσουν την ψήφο μας, να υπογράψουν την Διακήρυξή μας και να μπουν μπροστά στον αγώνα μας.

ΥΠΟΜΝΗΜΑ

1. Το περιεχόμενο της ΚΥΑ:

Το «Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο των Υδατοκαλλιεργειών», κατοχυρώνει την προτεραιότητα της Υδατοκαλλιέργειας στην παράκτια ζώνη της χώρας έναντι όλων των άλλων χρήσεων. Σύμφωνα με αυτό, επιτρέπεται η ανάπτυξη νέων και παλιών μονάδων ιχθυοκαλλιέργειας 40στρεμμάτων και απεριόριστης παραγωγής ανά 5χλμ σε όλες τις ακτές της Ελλάδας, ενώ σε περίπου 100 επιλεγμένες περιοχές θεσπίζονται τεράστιες βιομηχανικές ζώνες (ΠΟΑΥ), όπου προβλέπεται η συγκέντρωση πρακτικά απεριόριστων μονάδων με πρακτικά απεριόριστη έκταση και παραγωγή ανά 500μ. Η διαχείριση των περιοχών αυτών περνάει σε «φορείς διαχείρισης» που ελέγχονται από τις εταιρίες ιχθυοκαλλιέργειας (οι μεγαλύτερες από αυτές με τη σειρά τους ελέγχονται ήδη από ένα αλλοδαπό επενδυτικό σχήμα). Σε απόσταση 1χλμ σε στεριά και θάλασσα από όλες τις μονάδες όλων των ανωτέρω κατηγοριών, οι οποίες θα έχουν υποχρεωτικά και χερσαίες εγκαταστάσεις, απαγορεύεται η τουριστική και οικιστική ανάπτυξη, καθώς και η αλιεία. Όπως αναφέρεται ρητά, ένας από τους λόγους που οδήγησαν στη συγκεκριμένη ρύθμιση είναι η «κάμψη του τουρισμού» στην Ελλάδα.

Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τη Διεύθυνση Χωροταξίας ΥΠΕΚΑ (αρ.πρωτ. Γρ. Κοιν. Ελ. 5295/β/2011), στη συντριπτική πλειοψηφία των νησιών της χώρας και στο μεγαλύτερο μέρος του παράκτιου χώρου της ελληνικής επικράτειας (κατηγορία Β2 του Ειδικού Πλαισίου του Τουρισμού) δεν είναι επιτρεπτή η τουριστική αξιοποίηση !!!!

2. Τα μέλη της Πανελλήνιας Συντονιστικής Επιτροπής:

1. Δήμος Επιδαύρου

2. Δήμος Ερμιονίδας

3. Δήμος Ιθάκης

4. Δήμος Καρυστίας

5. Δήμος Κεφαλονιάς

6. Δήμος Κορινθίων

7. Δήμος Λειψών

8. Δήμος Λέρου

9. Δήμος Λευκάδας

10. Δήμος Λοκρών

11. Δήμος Μεγανησίου

12. Δήμος Μεγαρέων

13. Δήμος Ναυπλιέων

14. Δήμος Ξηρομέρου

15. Δήμος Οινουσσών

16. Δήμος Πύλου – Νέστορος

17. Δήμος Σαλαμίνας

18. Δήμος Τροιζηνίας

19. Δήμος Χάλκης

20. Δήμος Χαλκιδέων

21. Συμβούλιο Τοπικής Κοινότητας Κόρφου Δήμου Κορινθίων

22. Περιφερειακή Ενότητα Καλύμνου

23. Περιφερειακή Παράταξη «Αυτοδιοικητικό κίνημα Στερεάς Ελλάδας»

24. Παράταξη Μείζονος Μειοψηφίας του Δήμου Σαλαμίνας ( Ι.Δ.Ε.Σ)

25. Παράταξη Μείζονος Μειοψηφίας Δήμου Πόρου «Αλλαγή Πορείας»

26. Παράταξη Μείζονος Μειοψηφίας Δήμου Τροιζηνίας - «Αλλάζουμε τα Μέθανα και την Τροιζηνία»

27. Παράταξη Ελάσσονος Μειοψηφίας Δήμου Πόρου «Αγώνας Επιβίωσης - Πόρος»

28. Παράταξη Ελάσσονος Μειοψηφίας Δήμου Σαλαμίνας «Κοντά στο Δημότη»

29. Παράταξη ελάσσονος μειοψηφίας Δήμου Σαλαμίνας, «Κοινωνική Συμμαχία για τη Σαλαμίνα του αύριο»

30. Παράταξη Ελάσσονος Μειοψηφίας «Ενεργοί Πολίτες Μεγάρων & Νέας Περάμου»

31. Συνομοσπονδία Αλιέων Ελλάδος

32. Ομοσπονδία Αλιευτικών Συλλόγων Αιτωλοακαρνανίας, Αχαΐας & Ηλείας (Δυτικής Ελλάδος)

33. Ομοσπονδία Αλιευτικών Συλλόγων Ιονίων Νήσων

34. Ομοσπονδία Αλιευτικών Συλλόγων Μακεδονίας και Θράκης

35. Ομοσπονδία Αλιευτικών Συλλόγων Κεντρικής Μακεδονίας

36. Ομοσπονδία Αλιευτικών Συλλόγων Θεσσαλίας

37. Ομοσπονδία Αλιευτικών Συλλόγων Πελοποννήσου

38. Ομοσπονδία Αλιευτικών Συλλόγων Ηπείρου

39. Ομοσπονδία Αλιευτικών Συλλόγων Νοτίου Αιγαίου (Κυκλάδες)

40. Σύλλογος Επαγγελματιών Αλιέων Λέρου

41. Αγροτικός – Αλιευτικός Σύλλογος Πολιχνίτου Λέσβου

42. Σωματείο Επαγγελματιών Αλιέων Αρχαίας Επιδαύρου «ο Άγιος Νικόλαος»

43. Σύλλογος Αλιέων Τολού

44. Αναπτυξιακό Κέντρο Οινουσσών Αιγαίου

45. Σύλλογος Επαγγελματιών Τολού

46. Σύλλογος Τουριστικών και Συναφών Επαγγελμάτων Επιδαύρου

47. Εμπορικός και Επαγγελματικός Σύλλογος Πόρου

48. Ομοσπονδία ενοικιαζόμενων δωματίων-διαμερισμάτων Αργοσαρωνικού

49. Σύλλογος ιδιοκτητών ενοικιαζόμενων δωματίων-διαμερισμάτων Πόρου-Γαλατά, Τροιζηνίας

50. Σύλλογος Ενοικιαζομένων Δωματίων Μεθάνων, Τροιζηνίας

51. Σύλλογος Συνιδιοκτητών Έκτασης Κρίπεζας Ν. Επιδαύρου «Φύση και Πνεύμα Επιδαύρου»

52. Εξωραϊστικός Σύλλογος Οικιστών και Οικοπεδούχων Σκορπονερίου, Βοιωτίας

53. Σύλλογος Οικιστών και Οικοπεδούχων ΟΣΜΑΕΣ Μαλεσίνας «Η Νέα Αλαία»

54. Οικιστικός Εξωραϊστικός Σύλλογος «Πόρτο Λάφια»

55. Εξωραϊστικός και Πολιτιστικός Σύλλογος Σοφικού Κορινθίας, «Αμόνι»

56. Εξωραϊστικός, Μορφωτικός & Πολιτιστικός Σύλλογος Τολού

57. Εξωραϊστικός & Μορφωτικός Σύλλογος Κάντιας

58. Εξωραϊστικός & Αθλητικομορφωτικός Σύλλογος Μεγαλοχωρίου Μεθάνων,

«Η Αρσινόη»

59. Πολιτιστικός και Εξωραϊστικός Σύλλογος Κοντογουράτων Κεφαλλονιάς, «ο Άγιος Παντελεήμωνας»

60. Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Λαγκάδας, Χίου

61. Σύλλογος Προστασίας του Περιβάλλοντος και Προστασίας του Οικοσυστήματος της νήσου Πόρος – «Πρωτοβουλία – Πόρος»

62. Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Αγ. Ιωάννη Θεολόγου Μαλεσίνας Φθιώτιδας - Κόλπος Αταλάντης-Θεολόγου -Λιβανατών

63. Περιβαλλοντικός Σύλλογος Διρφύων – Μεσσαπίων Ευβοίας, «η Γαία»

64. Περιβαλλοντικός Πολιτιστικός Σύλλογος Νέων Στύρων «Η ΑΙΓΙΛΙΑ»

65. Περιβαλλοντικός Όμιλος Σαλαμίνας

66. Σύλλογος Πολιτών και Καταναλωτών Πόρου Τροιζηνίας

67. Σύλλογος Ενεργών Πολιτών Αμβρακικού

68. Κίνηση Πολιτών Κόλπος Αργοστολίου – S.O.S.

69. Συντονιστικός Φορέας Προστασίας Υγροτόπου Βουρκαρι Μεγάρων

70. Κίνηση Δράσης Πολιτών Σαλαμίνας Ν.ΑΥ.ΜΑΧΗ.Α

71. Ένωση Πολιτών Δημοτικής Περιφέρειας Ασίνης

72. Λέσχη Συνδαιτυμόνων και φίλων Καρυστίας «Το στέκι των δειπνοσοφιστών»

73. Σύλλογος Ερασιτεχνών Αλιέων Κόρφου και Φίλων, Κορινθίας

74. Ναυτικός Όμιλος Αταλάντης

75. Εξωραϊστικός και Πολιτιστικός Σύλλογος Σκάλας Αταλάντης

76. Πολιτιστικός και Εξωραϊστικός Σύλλογος Καλάμου Λευκάδας

77. Πανκαστιωτικός Πολιτιστικός Σύλλογος «Καστός»

78. Πολιτιστικός Σύλλογος Αρχαίας Επιδαύρου

Έπεται και δεύτερος διπλασιασμός δυναμικότητας σε ιχθυοκαλλιέργεια στον Αμβρακικό;

2011-10-25T02:57:00.000-07:00

ΤΙΠΟΤΑ – ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΣΤΑΜΑΤΑ, ΤΟΝ ΑΜΒΡΑΚΙΚΟ ΤΟΝ ΤΡΩΝΕ ΜΕ ΤΟΝ ΤΣΑΜΠΟΥΚΑ!!!!!

Ο Καχριμάνης άνοιξε τον ασκό του Αιόλου με την έγκριση του διπλασιασμού της δυναμικότητας μονάδας ιχθυοκαλλιέργειας από 230 σε 460 τόνους ετησίως πριν ένα μήνα και έπεται συνέχεια. Αυτή την Τετάρτη 26.10.11 η Δ/νση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού εισηγείται στην περιφερειακή επιτροπή περιβάλλοντος τον διπλασιασμό μιάς ακόμη μονάδας από 230 σε 460 τόνους ετησίως, ενώ στη Αθήνα συνεδριάζει η επιτροπή του ΥΠΕΚΑ για το νέο χωροταξικό των υδατοκαλλιεργειών «κομμένο και ραμμένο στα μέτρα των υδατοκαλλιεργητών» και ο υπουργός ανάπτυξης πριν ενάμιση μήνα με νόμο δίνει δάνεια με εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου, 3 ευρώ ανα κιλό σε ιχθυοκαλλιεργητές.

Ο λύκος στην αναμπουμπούλα χαίρεται, και δυστυχώς «λύκοι» πάνε να ξεκάνουν τον Αμβρακικό. Πάει να γίνει ένα σωστό βήμα και γίνονται δέκα λάθος. Να γιατί τίποτα δεν δουλεύει σωστά σ αυτή τη χώρα. Σπρώχνουν τον Αμβρακικό και το οικοσύστημά του στο χείλος του γκρεμού, εξαθλιώνουν τους ψαράδες και τους συνεταιρισμούς των ψαράδων και τους πληρώνουμε με δικά μας λεφτά( εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου) και μετά κόβουμε μισθούς και συντάξεις και παρακαλάμε για βοήθεια στην Ε.Ε.

Πως μπορεί ο Φορέας Διαχείρισης Αμβρακικού να γνωμοδοτεί θετικά για τέτοιες επενδύσεις ή να μη παίρνει θέση; Ποιοι πολιτικοί τους πιέζουν; Η Περιφέρεια ; υπουργοί; βουλευτές; δήμαρχοι; Δεν πρέπει εμείς που τους ψηφίζουμε να το γνωρίζουμε; Ο Δήμαρχος Άρτας τι λέει για όλα αυτά ως μέλος Δ/Σ της ΕΤΑΝΑΜ και του Φορέα; Τι έχει να πεί για τις καταγγελίες του βουλευτή της αντιπολίτευσης, που τόσα χρόνια αμφισβητούσε την μελέτη των ψαράδων και τώρα είναι υπέρμαχός τους; Τι μπάχαλο είναι αυτό; Προς τα πού βαδίζουμε ;;;

Καλά ο Καχριμάνης είναι «αντιπολίτευση», τι λέει η Γ.Γ Ηπείρου και Δυτ. Μακεδονίας ; Τι λένε για όλα αυτά οι βουλευτές της συμπολίτευσης; Εντάξει μας έχουν αλλάξει τα φώτα τα ΜΜΕ με τα κουρέματα και την χρεωκοπία, αλλά να χρεοκοπήσουμε και ως τοπικές κοινωνίες; Μη σπρώχνετε τις τοπικές κοινωνίες σε απόγνωση και στο γκρεμό γιατί έτσι δημιουργούνται ανεξέλεγκτες καταστάσεις.-